Aucune RSG n'a d'impôts à payer s'ils sont bien faits

je ne suis pas daccord francinette. je crois au contraire que m mongeau a raison. ca fait partie de l'enjeu. On demande aux RSG d'offrir, avec ses particularité de MF mais tout de même d'offrir un service similaire aux CPE avec une "subvention" moindre que celles que recoivent les CPE. Juste au niveau de l'alimentation, ne dois-t-on pas offrir la même qualité-quantité ? tout cela a un prix et les CPE eux on le budget pour, alors que nous on doit ramer pour suivre le courant. C'est 2 poids 2 mesures.

Ca fait 15 ans qu'on se bat pour ca Sahra, on a pas besoin d'un superman de plus dans ce dommaine!

M.Mongeau nous a approché en nous disant qu'il avait des failles dans la fiscalité clair et net nous permettant de ne pas payer d'impot.

Ce n'est pas avec des arguments comme je lis ce matin que nous allons changé quoique ce soit au ministere du revenu! Eux ils marches avec des chiffres pas avec des sentiments.

J'ai pas lu 31 pages ouf!


Petite question.
Vous avez trouvez un moyen de contourné le système, où les rsg ne devraient pas payer d'impôt?

En tant que travailleur autonome tout individus se doit de produire un rapport d'impôt.

Je fais quoi avec mon t4 où appeler la comme vous voulez je le fout à la poubelle?

Mamirolle,tu vas compredre quoi faire apres que tu vas prendre le temps de lire les 30 pages qui te reste a lire!!!Fais-le,c'est important!

je suis à la page 8 et mon cerveau n'en peux plus!

ouffff.

Notre BC nous a envoyé un relevé 27 en tout cas cette année.!

Francinette a écrit:

Ca fait 15 ans qu'on se bat pour ca Sahra, on a pas besoin d'un superman de plus dans ce dommaine!

M.Mongeau nous a approché en nous disant qu'il avait des failles dans la fiscalité clair et net nous permettant de ne pas payer d'impot.

Ce n'est pas avec des arguments comme je lis ce matin que nous allons changé quoique ce soit au ministere du revenu! Eux ils marches avec des chiffres pas avec des sentiments.

Le BAT-SOUS MARIN es-tu déjà en train de couler!?

ok je rigole plus promis...!!!!

Sahra a écrit:

Anna a écrit:

.... comme d'habitude depuis quelques temps... JE COMPREND RIEN!!!

Didiane rigole pas de moi....!!!!! J'embarque dans le "BAT-SOUS MARIN" parce que tu me le dis et j'ai confiance!!!

annastasia9@hotmail.com

l'adredsse du blog de M Mongeau c'est quoi???? J'ai vraiment l'impression de vivre sur une autre planète moi... Y'as-tu des enfants chez moi?

tu mas fait bien rire Anna
Anna t'en fais pas , tai pas la seul, moi jen ai des maux de tête tellement j'essaie de comprendre tout ca et j'y comprend a peu près rien. En me forcant beaucoup j'arrive a comprendre l'essence de toute la patente mais comme dirait un francais "j'y pige que dalle !!!" mais j'embarque quand même dans le grand sous-marin du capitaire Mongeau

En plein ça moi aussi j'ai des mots de têtes!!!! Mais je veux....!!

Même si je sui limitée

Bonjour Manny,

Je vous remercie pour votre participation à cette démarche de redressements collectifs.

À bientôt,

Gérald Mongeau

Francinette n'as pas dit que le ,,bat- sousmarin,, va couler ,elle a seulement dit qu'il s'est abattu un petit peu de la route !J'ai bien compris Francinette?

Bonjour à toutes, ce matin,

Il semble bien qu'avec mon dernier message, hier soir, j'aie touché quelques cordes sensibles...

La comparaison des montants de subvention entre ceux d'un CPE et ceux de votre entreprise n'est pas un argument, ni légal, ni fiscal pour un redressement d'impôt, comme vous le soulevez très bien Francinette.

Ce n'était pas du tout le motif pour citer ces "chiffres". Il ne s'agissait, simplement, que de faits réels pour répondre à la notion de "profits" et de "portion-salaire" soulevée dans les messages de Bébelle et Ursula.

Ce que je constate, Francinette, c'est que vous n'ayez pas eu le temps ou l'intérêt de lire mon message au complet ........

La deuxième partie de mon message soulève les bases légales et fiscales justifiant un tel redressement individuel ou collectif.

Vous avez exprimé, clairement, que vous ne feriez pas partie de cette démarche de redressements collectifs et que vous optiez, plutôt, pour un redressement individuel de votre part.

J'apprécierais, énormément, si vous aviez l'amabilité, pour le bénéfice de toutes les RSG, que vous exposiez, ici, quels seront les motifs que vous invoquerez, dans votre redressement individuel, pour faire reconnaître la subvention que votre entreprise reçoit du MFA est non-imposable.

Je vous remercie pour votre participation au mieux-être de toutes les RSG et anticipe lire vos motifs de redressement individuel.

À bientôt,

Gérald Mongeau

M.Mongeau une autre amie RSG..coucou voudrait se joindre a la gang

Bonjour Didiane et Coucou,

Je vous remercie Didiane pour votre support et Coucou pour votre participation.

J'insiste, encore, sur l'importance d'un nombre élevé de participantes, autrement, l'impact recherché sera quasi-inexistant auprès de Revenu Québec.

Le décompte actuel ne se situe qu'à 58, avec l'adhésion de Coucou......

Je vous demande, donc à toutes, un support additionnel pour rejoindre le plus grand nombre possible de RSG participantes.

À suivre,

Gérald Mongeau

et quel nombre..il faut viser???

Après vous avoir lu, je viens de m'inscrire à ce forum; j'pense que c'est important comme approche.

GÉRALD MONGEAU a écrit:

Bonjour à toutes, ce matin,

Il semble bien qu'avec mon dernier message, hier soir, j'aie touché quelques cordes sensibles...

La comparaison des montants de subvention entre ceux d'un CPE et ceux de votre entreprise n'est pas un argument, ni légal, ni fiscal pour un redressement d'impôt, comme vous le soulevez très bien Francinette.

Ce n'était pas du tout le motif pour citer ces "chiffres". Il ne s'agissait, simplement, que de faits réels pour répondre à la notion de "profits" et de "portion-salaire" soulevée dans les messages de Bébelle et Ursula.

Ce que je constate, Francinette, c'est que vous n'ayez pas eu le temps ou l'intérêt de lire mon message au complet ........

La deuxième partie de mon message soulève les bases légales et fiscales justifiant un tel redressement individuel ou collectif.

Vous avez exprimé, clairement, que vous ne feriez pas partie de cette démarche de redressements collectifs et que vous optiez, plutôt, pour un redressement individuel de votre part.

J'apprécierais, énormément, si vous aviez l'amabilité, pour le bénéfice de toutes les RSG, que vous exposiez, ici, quels seront les motifs que vous invoquerez, dans votre redressement individuel, pour faire reconnaître la subvention que votre entreprise reçoit du MFA est non-imposable.

Je vous remercie pour votre participation au mieux-être de toutes les RSG et anticipe lire vos motifs de redressement individuel.

À bientôt,

Gérald Mongeau

J'attendrai simplement qu'une bonne amie me donne la marche a suivre que vous lui aurai donné parce que je suis sur vous refuserez de donner ici sur se site pour que tout le monde puisse en profiter ;).

Je vous rappele que je vous ai déja demander en juin dernier de nous expliquer de quel facon nous pouvons nous y prendre exactement pour faire les démarches nous meme et vous avez refuser de me dire quoique ce soit en me disant "si je vous le dit je perdrai mes clients que j'ai présentement!" ET vous continuer a dire que vous allez faire tout cela gratuit?

Si vous le faites entierement gratuitement alors pourquoi ne donnez vous pas la marche a suivre directement ici une bonne fois pour toute???

hummm bonne idée francinette ;)

Bonjour Didiane,

Vous lisez dans mes pensées ...

Mon objectif idéal, que je n'ose publier pour n'effrayer personne, avait été basé sur un pourcentage du décompte de lecteurs de mon blogue, lequel se situait autour de 10,000 et qui est, maintenant, de près de 14,500 en 4 jours.

Peut-être que mon objectif était trop élevé.

À suivre,

Gérald Mongeau

en tapant sur google...

voici ce que j'Ai trouvé:

https://impotrapide.community.turbotaxonline.ca/post/show_full/dfsdrqkPir4yE-eJe_bGM_/ou-dois-je-entrer-le-releve-27

comment 14500 en 4 jours.!!!!...mais peut-etre que la meme personne est venue plusieurs fois????

14500 c'est le nombre de visiteur depuis l'ouverture du premier message en mai 2011 qui ont ouvert la page ou l'ont rafraichis :).

on s'entend que moi même aujourd,hui, je suis venue lire et relire encore et encore car j'y comprend rien!

J,ai pris le temps ce matin avec mon café de lire les 20 premieres pages me souvenir de ce que M. Mongeau nous avait dit en mai et juin dernier ;).

Ben pas lire mais plutot survoler, sinon j'y aurais passé la journée loll.

manny a écrit:

en tapant sur google...

voici ce que j'Ai trouvé:

https://impotrapide.community.turbotaxonline.ca/post/show_full/dfsdrqkPir4yE-eJe_bGM_/ou-dois-je-entrer-le-releve-27

ben tu vois Manny la réponse faite est erronée

il vient RÉDUIRE ou AUGMENTER
c'est ce qu'on devrait lire

il y a d'inscrits sur le forum 3,399 membres, alors il est clair que plusieurs reviennent plusieurs fois par jour..................

GÉRALD MONGEAU a écrit:

Bonjour Didiane,

Vous lisez dans mes pensées ...

Mon objectif idéal, que je n'ose publier pour n'effrayer personne, avait été basé sur un pourcentage du décompte de lecteurs de mon blogue, lequel se situait autour de 10,000 et qui est, maintenant, de près de 14,500 en 4 jours.

Peut-être que mon objectif était trop élevé.

À suivre,

Gérald Mongeau

un peu
mes statistiques me disent que les membres réguliers de ce forum représentent environ 2% de la totalité des RSG