CONSEIL QUEBECOIS DES SERVICES ...

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/February2009/04/c5458.html

A l'attention du directeur de l'information et du responsable des affectations:



Le gouvernement du Québec doit, dans les plus brefs délais, se
positionner en regard du statut des responsables de garde en milieu
familial





QUEBEC, le 4 févr. /CNW/ - Le 31 octobre dernier, la Cour supérieure a
déclaré "inconstitutionnelle, inopérante et sans effet" les lois 7 et 8
adoptées en 2003 par le gouvernement du Québec (Loi modifiant la Loi sur les
centres de la petite enfance et autres services de garde à l'enfance). Cette
Loi avait pour effet de retirer le droit d'association et le droit à l'égalité
de près de 35000 personnes très majoritairement des femmes. De ce groupe, 15
000 travailleuses sont des responsables de services de garde en milieu
familial (RSG).
Le 24 novembre 2008, le gouvernement du Québec, après réflexion et
analyse, a décidé de ne pas porter en appel de ce jugement. Aujourd'hui, 4
février 2009, plus de deux mois se sont écoulés et encore aucune décision
relative au statut "présumé" de salarié n'a encore été prise par le
gouvernement Charest. Nous ne connaissons pas l'agenda du ministère de la
Famille dans ce dossier. Les délais, les modalités et les procédures
d'application ne sont pas annoncés. Il existe une grande confusion et de
l'incohérence d'informations au sein des différentes instances
gouvernementales impliquées par le Jugement Grenier (CSST, CNT, Ministère du
Revenu).
L'incertitude, la désinformation et la pression constante des centrales
syndicales ont pour conséquence de briser les liens de confiance établis entre
les RSG et les bureaux coordonnateurs (BC) et de réduire considérablement
l'amélioration continue de la qualité des services. Sans contredit, cette
décision de la Cour entraînera des coûts importants pour les présumés
employeurs, soient les conseils d'administration des BC, qui ne reçoivent
actuellement aucune subvention pour couvrir les frais inhérents à l'embauche
de ses présumées "nouvelles employées". Nous ne connaissons pas le statut
d'emploi qui sera accordé à ces travailleuses ni les modalités de rémunération
et encore moins les politiques d'encadrement.
Le Conseil québécois des services éducatifs à l'enfance (CQSGEE) déplore
cette situation qui ne peut perdurer. "Nous nous réjouissons de la décision du
gouvernement à ne pas aller en appel de la décision de la Juge Grenier. Cette
décision permet la reconnaissance de l'importance de ces femmes dans notre
société québécoise. Elle leur assurera une protection du revenu et un filet
social dont entre autres, les recours à la CNT, à l'assurance emploi et la
possibilité de participer à des régimes collectifs d'assurance et de retraite.
Par contre, les BC doivent connaître rapidement le fonctionnement de cette
nouvelle relation avec les RSG" déclare Mme Claire Labrecque, présidente du
CQSGEE.
Le 2 février dernier, l'ensemble des bureaux coordonnateurs recevait une
communication de la CSST les avisant que la Commission accordait le salaire
minimum aux RSG présumées salariées jusqu'à ce qu'une décision gouvernementale
soit prise. Cette consigne lance un bien mauvais message aux RSG. Bien que
cela soit temporaire, cette décision pourrait entraîner des RSG à vouloir
quitter le réseau des services de garde à contribution réduite (7,00 $) pour
aller vers le réseau non subventionné.

Le CQSGEE condamne l'inertie du gouvernement Charest dans ce dossier. Il
réclame la mise en place immédiate d'une table de négociation entre la partie
patronale et les différents acteurs liés à ce dossier.
Le CQSGEE représente 40 000 places en milieu familial. Il a été mandaté
par résolutions dûment adoptées par ses membres afin de représenter les
employeurs dans ce dossier auprès du gouvernement.

Afin de pouvoir vous livrer l'ensemble de nos réflexions et analyses,
nous vous convions à une conférence de presse qui aura lieu le 5 février 2009
à l'hôtel Plaza Québec. L'hôtel Plaza se situe au 3031 boulevard Laurier,
Québec, à la salle Carmen. La conférence débutera à 9 heures.





Renseignements: Francine Lessard, Directrice générale, (418) 659-1521,
Cellulaire: (418) 570-2670, Télécopieur: (418) 659-7706,
flessard@cqsgee.qc.ca

Bravo! Yé temps que ca bouge.

j'ai hâte de voir ce que ça va donner !

C'est correct ça, enfiiinnn...!!!

Enfin !!! :soleil...: Peut-être qu'on verra la lumière au bout de ce tunnel de non savoir??!!

WOW venant du CQSGEE je suis surprise et vraiment contente de ce quils ont écrit sur nous
Au moins eux reconnaissent notre importance et notre travail

Il semble que eux, contrairement à l'AQCPE qui ne semble penser qu'à l'intérêt de leurs membres, soient conscient de l'injustice dont nous faisons face depuis des mois et ont une volonté dy remédier a notre avantage aussi.
BRAVO

Il est vrai qu'à cause de l'inaction du gouvernement cela fait en sorte que nos relations se dégradent avec nos BC. C'est bien dommage car même sil y a de mauvais BC il y en a de très bon et l'animosité commence a se faire sentir.
Alors que cest le gouvernement quon devrait hair et tous en coeur , les BC comme les RSG.
En fait, on devrait tous se mettre ensemble pour faire pression sur le gouv.

fannie86 a écrit:

WOW venant du CQSGEE je suis surprise et vraiment contente de ce quils ont écrit sur nous
Au moins eux reconnaissent notre importance et notre travail

Il semble que eux, contrairement à l'AQCPE qui ne semble penser qu'à l'intérêt de leurs membres, soient conscient de l'injustice dont nous faisons face depuis des mois et ont une volonté dy remédier a notre avantage aussi.
BRAVO

Il est vrai qu'à cause de l'inaction du gouvernement cela fait en sorte que nos relations se dégradent avec nos BC. C'est bien dommage car même sil y a de mauvais BC il y en a de très bon et l'animosité commence a se faire sentir.
Alors que cest le gouvernement quon devrait hair et tous en coeur , les BC comme les RSG.
En fait, on devrait tous se mettre ensemble pour faire pression sur le gouv.

Tout a fait d'accord avec toi!!!

Je ne pense pas qu'il sorte rien de bon de cette réunion.

Je viens de recevoir une alerte de "GOOGLE", un article publié par Lia Lévesque, elle suit le dossier depuis un bon bout de temps.

Dans cet article il est écrit que c'est l'CQSGÉE (conseil québécois des services de garde éducatif à l'enfance) qui conteste notre statut de salarié.


Du flou dans le statut des travailleuses de garderies en milieu familial

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/education/200902/04/01-824115-du-flou-dans-le-statut-des-travailleuses-de-garderies-en-milieu-familial.php


Marie-France
:pour toi:

Ben moi je ne suis pas contente..non mais tsé...un coup parties ils avaient juste à écrire les RSG cette gang d'abruties.. :nonnon:

y'a nuance...
amélioration de la qualité de service..non mais tsé elle a toujours reposé sur moi la qualité de mon service, non pas sur le BC, pis quoi encore!!!( y,a pas de smilies qui dit à quel point je suis fru là!)

ah pis on est tellement nouilles que nous on aurait compris qu'on vaut pas plus que le salaire minimum selon la CSST, ils nous auraient lancé ce msg là !
comme si on savait pas que vu qu'ils n,avaient pas de données c'est à la base qu'ils ont évalué...
Ben d'ac que le MFA branle dans le manche mais avant de venir nous dire c'est quoi que nous RSG on pense, on devrait RÉFLÉCHIR justement à venir nous demander comment on pense..ou tout du moins SI on pense..si on a un cerveau quoi..
N'importe quoi :nonnon:

Il n'y en a pas 2 comme toi MABEL.

Tu est ZUNIK dans l'universssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss


Marie-France :3:

Marie-France a écrit:

Il n'y en a pas 2 comme toi MABEL.

Tu est ZUNIK dans l'universssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss


Marie-France :3:

On devrait me cloner..pis en fouttre une dizaine comme moi au ministère..je te dis que ça pèterait des flammes :yess:

mabel a écrit:

Ben moi je ne suis pas contente..non mais tsé...un coup parties ils avaient juste à écrire les RSG cette gang d'abruties.. :nonnon:

y'a nuance...
amélioration de la qualité de service..non mais tsé elle a toujours reposé sur moi la qualité de mon service, non pas sur le BC, pis quoi encore!!!( y,a pas de smilies qui dit à quel point je suis fru là!)

ah pis on est tellement nouilles que nous on aurait compris qu'on vaut pas plus que le salaire minimum selon la CSST, ils nous auraient lancé ce msg là !
comme si on savait pas que vu qu'ils n,avaient pas de données c'est à la base qu'ils ont évalué...
Ben d'ac que le MFA branle dans le manche mais avant de venir nous dire c'est quoi que nous RSG on pense, on devrait RÉFLÉCHIR justement à venir nous demander comment on pense..ou tout du moins SI on pense..si on a un cerveau quoi..
N'importe quoi :nonnon:

Tu as raison

et vois tu, ce qui me choque le plus dans toute cette histoire et depuis le début, cest qu'on parle toujours de nous a la 3ieme personne. On est comme des personnes de seconde zone, tsé comme des adultes qui parle dun enfant devant l'enfant mais en disant toujours "ouain X il a fait ca il est comme ca on va faire ca avec lui"

On est jamais impliqué dans rien, on est jamais pris en considération, on décide de tout a notre place sans jamais prendre en considération que cest de nous que lon parle et que "HEILLE LA ON EST LA LA NOUS"
De plus, comme tu le dis, les services de qualité, employé ou ta cest nous qui les donnons ces services et cest grace a nnous quils sont bons ses services bout d'viarge, non mais cest tu assez insultant de se faire traiter de la sorte par tout en chacun !

Mais bientot on va avoir une voix pour se faire entendre, on pourra plus décider de tout pour nous, la voix du syndicat va bientot prendre toute la place quil lui revient
Notre tour sen vient

et je rajoutes...
si les syndicats sont en train de briser le lien de confiance..ben y'ont comme pas grand chose à briser ..je suis pas fru là pas pantoute..non mais :nonnon:

et je rajoutes..
sui vous voulez pas être notre boss, vous avez juste à dire NON
on se débrouillera très bien sans vous hein?
je suis pas fru pantoute

mabel a écrit:

et je rajoutes..
sui vous voulez pas être notre boss, vous avez juste à dire NON
on se débrouillera très bien sans vous hein?
je suis pas fru pantoute

MOI.... c'est moi qui veux pas de BC comme bosssssssss... Ça aussi faut que ce soit le ministère et le BC qui décident!!

Crifffffffffff je peux-tu avoir mon mot à dire un moment donné!

YOUOU! y'A TU QQU'UN QUI VEUX NOTRE OPINION SUR LE SUJET "BOUT DE VIARGE"!! :nonnon:

Non..pis m'a te dire pquoi..
pcq on a raison..juste pour ça

Fannie

tu penses comme moi. Y'as-tu qqn qui nous écoute, on prend toujours des décisions sans nous consulter?

Pis, comme tu le dis si bien Mabel?

S'ils veulent pu de nous autres alors qu'ils le disent pis c'est toute .

On va faire comme d'habitude, s'organiser toute seule. Qu'ils arrêtent de se penser plus fins? En disant que nous sommes ''présumée salariée'', c'est pas eux autres qui l'ont décidé c'est un juge qui l'a dit. Alors.....

C'est oui ou c'est non- c'est pas de s'obstiner a croire la vérité et encore interpréter comme ils l'ont toujours fait.

3

sylvette a écrit:

Fannie

tu penses comme moi. Y'as-tu qqn qui nous écoute, on prend toujours des décisions sans nous consulter?

Pis, comme tu le dis si bien Mabel?

S'ils veulent pu de nous autres alors qu'ils le disent pis c'est toute .

On va faire comme d'habitude, s'organiser toute seule. Qu'ils arrêtent de se penser plus fins? En disant que nous sommes ''présumée salariée'', c'est pas eux autres qui l'ont décidé c'est un juge qui l'a dit. Alors.....

C'est oui ou c'est non- c'est pas de s'obstiner a croire la vérité et encore interpréter comme ils l'ont toujours fait.

3

On pourrait virer ça de bord...pcq si on est présumées salariées, selon eux..car ils veulent être présumés patron..sans doute qu'ils ne se trouvent pas à la hauteur d'assumer hein?
tout peut finir à notre avantage quand on le veut bien et qu'on croit en soi..j'ai pas de misère avec ça moi

Tien un autre exemple:

Encore une fois un article qui parle de nous, sans nous consulter. On y pensant 2 secondes, on ne parle pas de nous. On y parle des 2 associations patronales qui se plaignent.


Le casse-tête du statut des travailleuses de garderies en milieu familial
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jKbpVqwPBYh0b0lya-vI4KUvVxUw


Marie-France

Je voulais envoyer mon message pour imager celui d'Anna

Je reprends

Citation :

mabel a écrit:
et je rajoutes..
sui vous voulez pas être notre boss, vous avez juste à dire NON
on se débrouillera très bien sans vous hein?
je suis pas fru pantoute



MOI.... c'est moi qui veux pas de BC comme bosssssssss... Ça aussi faut que ce soit le ministère et le BC qui décident!!

Crifffffffffff je peux-tu avoir mon mot à dire un moment donné!

YOUOU! y'A TU QQU'UN QUI VEUX NOTRE OPINION SUR LE SUJET "BOUT DE VIARGE"!!
_________________


T'es BONNE t'es FINE t'es CAPABLE Marie-France!!

Ce que tu fais parle si fort que je n'entend pas ce que tu dis.

Tien un autre exemple:

Encore une fois un article qui parle de nous, sans nous consulter. On y pensant 2 secondes, on ne parle pas de nous. On y parle des 2 associations patronales qui se plaignent.


Le casse-tête du statut des travailleuses de garderies en milieu familial
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jKbpVqwPBYh0b0lya-vI4KUvVxUw


Marie-France

Pauvre eux , mais ce quelles font donc pitié ces 2 associations de pas savoir ou elle sen vont. C'est pas drole hein

PIS NOUUUUUUUUUUSSSSSSSSS Sainte bénite

C'est bien plus nous quon savons pas pentoute ou on va sen aller. Eux n'ont qua continuer comme avant càd nous verser nos argents avec les subventions quils ont recu pour lannée 2009 cé toute géritol.

Et oui pendant queux se plaignent et demandent détirer pendant un an NOTRE sort bin on parle pas de nos conditions a nous

je suis vraiment écoeuré du systeme

je pense également comme vous toutes et a vrai dire ça me fait du bien de vous lire et de ne pas me sentir seule dans tout ça :la vague:

fannie86 a écrit:

Pauvre eux , mais ce quelles font donc pitié ces 2 associations de pas savoir ou elle sen vont. C'est pas drole hein

PIS NOUUUUUUUUUUSSSSSSSSS Sainte bénite

C'est bien plus nous quon savons pas pentoute ou on va sen aller. Eux n'ont qua continuer comme avant càd nous verser nos argents avec les subventions quils ont recu pour lannée 2009 cé toute géritol.

Et oui pendant queux se plaignent et demandent détirer pendant un an NOTRE sort bin on parle pas de nos conditions a nous

je suis vraiment écoeuré du systeme

je suis tellement d accord avec vous autres les filles ca me fait :toilette: moi aussi toutes cté affaire la......

Je pense comme vous les filles. Mais je pense aussi que on devrais arreter de se plaindre et agir. Il nous ouvre une porte drette la, il font une belle conférence de presse. Non mais yé tant que on nous entende. Pourquoi pas arreter de chialer et de réunir une belle grosse gang et alle a cette conference de presse et nous faire entendre une fois pour tout. Moi entoucas jy vais c'est sure. Il faut que on sois réuni les filles. Moi tout seule il ne m'écouterons pas, mais si on est tous ensemble main dans la main, on peu faire bouger les chose et enfin oui je dis enfin quil parle de nous mais a la premiere personne et non comme vous dite comme si on était pas la.

Il faut agir, on se présente a cette conference de presse et on va brasser la baraque. :la vague:

Ha shit la conférence c'est demain matin, caline de bine ha shit j'avais pas vu la date. Crime vous auriez pas pu nous le dire avant. Merde je veux yaller stik. Mais comment nous organiser une bonne d'ici a demain, crime c'est a la derniere minute merde. La je suis décus.