AU CARREFOUR des RSG du Québec
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

AU CARREFOUR des RSG du Québec

Un lieu de rencontre en toute amitié!
 
AccueilDernières imagesS'enregistrerConnexion
-29%
Le deal à ne pas rater :
DYSON V8 Origin – Aspirateur balai sans fil
269.99 € 379.99 €
Voir le deal

 

 Étude détaillée du projet de loi n° 51

Aller en bas 
+15
annie
jujube
poupounette
bleu
Élisabeth-Louise
cachette-elle
Fleurette
mabel
jennye
crapaude
nualie
Francinette
Sahra
Giroflée
Marie-France
19 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
Invité
Invité




Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 11:10

poupounette a écrit:
anemone a écrit:
Ça ne dérape pas tant que ça. Les filles disent ce qu'elles pensent. On a vu bien pire.

ah oui ??? :wow:

Oui ma grande!!! :soleil...:
Revenir en haut Aller en bas
Élisabeth-Louise
Je suis une hyperactive!



Nombre de messages : 165
Date d'inscription : 17/10/2008

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 11:18

poupounette a écrit:
anemone a écrit:
Ça ne dérape pas tant que ça. Les filles disent ce qu'elles pensent. On a vu bien pire.

ah oui ??? :wow:
HA! HA! la question courte qui tue...T'aurai fait un bon en enquêteur. T'ais gere colombo, ça l'air niaiseux de même ses question courte mais c'est jamais gratis....

S'tun compliement là. Colombo y'é brillant...
Revenir en haut Aller en bas
Francinette
Une vraie maniaque du forum! S.O.S, À l'aide!!!!
Francinette


Nombre de messages : 7773
Date d'inscription : 26/10/2005

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 11:42

Élisabeth-Louise a écrit:
bleu a écrit:
Une chance que Francinette est là parce qu'il y en a qui dérapent royalement !

lit les post avant et tu va t'apercevoir que c'est pas nouveau...ça c'est pas super pour le réseau! Du monde qui dérape c'est jamais bon pour un groupe.

Oui pis non, je suis d'accord avec toi que rapporter toute sorte de truc qui ne font que faire paniquer les gens c'est pas tres bon maisssss il y a plein de rsg qui ne font que lire et qui peuvent se faire une opinion a partir de nos discussion corsé hihi. Si il n'y avait de discussion de ce genre ou une fille dit tel chose et une autre dit autre chose il y a meme des affaires que meme moi je serais peut etre au courant :).

Moi j'en veux jamais a personne, chacun a droit a son opinion et quand on y croit fermement on est capable d'en débattre des heures durant et au final peut importe qu'on soit gagnant ou perdant on va tous y avoir appris quelques choses.

J'ai parfois changé d'idée grace a ce genre de discussion, je retourne a ma tite vie en mijotant ca dans ma tete et des fois quelques jours apres je vois les choses autrement et je suis capable de me rassoir devant mon ordi et de venir dire ok j'ai réfléchis finalement que je pense que oui c'est vrai c'est mieux comme ca.

Ca garde le cerveau en santé s'obstiner de facon civilisé lol!
Revenir en haut Aller en bas
Élisabeth-Louise
Je suis une hyperactive!



Nombre de messages : 165
Date d'inscription : 17/10/2008

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 11:52

Francinette a écrit:
Élisabeth-Louise a écrit:
bleu a écrit:
Une chance que Francinette est là parce qu'il y en a qui dérapent royalement !

lit les post avant et tu va t'apercevoir que c'est pas nouveau...ça c'est pas super pour le réseau! Du monde qui dérape c'est jamais bon pour un groupe.

Oui pis non, je suis d'accord avec toi que rapporter toute sorte de truc qui ne font que faire paniquer les gens c'est pas tres bon maisssss il y a plein de rsg qui ne font que lire et qui peuvent se faire une opinion a partir de nos discussion corsé hihi. Si il n'y avait de discussion de ce genre ou une fille dit tel chose et une autre dit autre chose il y a meme des affaires que meme moi je serais peut etre au courant :).

Moi j'en veux jamais a personne, chacun a droit a son opinion et quand on y croit fermement on est capable d'en débattre des heures durant et au final peut importe qu'on soit gagnant ou perdant on va tous y avoir appris quelques choses.

J'ai parfois changé d'idée grace a ce genre de discussion, je retourne a ma tite vie en mijotant ca dans ma tete et des fois quelques jours apres je vois les choses autrement et je suis capable de me rassoir devant mon ordi et de venir dire ok j'ai réfléchis finalement que je pense que oui c'est vrai c'est mieux comme ca.

Ca garde le cerveau en santé s'obstiner de facon civilisé lol!

oui Francinette, chue à 100% d'accord avec toi....lorsqu'il est question d'opinon. Mais souven y'en a qui dise des chose comme des affirmations, des affaires qui normalement devrait etre vérifiable et quantifiable. c'est pas comme dit comme des opinion mais des affirmation et moi c'est la que j'ai besoin de preuves parceque des affirmations t'a besoin de preuve tant disque une opinion c'est une question de perception. moi j'ai pas de probl. avec les perception tant que c'est pas présenté comme une vérité. Mais je tiens à te dire que j'aimerais avoir ta facilité à faire passé tes idées parcqque moi, même si je veux bin, c'est jamais clair mon affaire
Revenir en haut Aller en bas
mabel
Une vraie maniaque du forum! S.O.S, À l'aide!!!!
mabel


Nombre de messages : 6670
Date d'inscription : 31/07/2006

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 11:54

cachette-elle a écrit:
non moi je nommais tout ce qu'on doit accomplir en relation avec notre profession ... le fait que tu exerce le métier de rsg .... tu accompli tout ça

( mabel moi je suis formé en éducation et je la fais par choix cette complémentarité dans mon service) je disais pas qu'on devait toute le faire ...

ben infirmière ; ça t'arrive pas toi de détecter un enfant malade? inpétigo? etc... sans poser de diagnostique tu sais toujours bien reconnaître les symptômes non?? pi lorsqu,un enfant est fiévreux tu le retourne aussitôt toi? même si tu maintient la température avec tempra et qu'il peut suivre les activités ???

je comprend francinette que nous soyons demeuré TA et crois moi c'est un privillège auquel je tiens ! mais c'est notre réel que je décrivais

pi mabel ... une fille qui s'implique comme toi dans un simple foruim ... viens pas me dire que tu accompagne pas tes familles de ton milieu ...

non tes clients ton bc a le droit d'être en relation avec le mfa me la confirmé ...


NOPE je les dirige vers les ressources adéquates, je ne suis pas une TS
je dépiste pas de maladies, je les envoies à la clinique..( ça veut pas dire que je ne sais pas ce qu'ils ont..mais..c'est pas mon mandat)
pis mes clients sont mieux d'être en relation avec moi..sont avisés
et si je m'implique..c,est pour le MF, pour les RSG...pour rien d'autre...
Revenir en haut Aller en bas
mabel
Une vraie maniaque du forum! S.O.S, À l'aide!!!!
mabel


Nombre de messages : 6670
Date d'inscription : 31/07/2006

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 12:01

Élisabeth-Louise a écrit:
mabel a écrit:
cachette-elle a écrit:
en passant mon 50 heures semaine comprend pas l,épicerie préparation thématique + achat d'activbité réno et aussi pour les fêtes etc.... pi le ménage la bouffe pi photocopie + courrier au bc et paperrasse ...
moi le comparatif c'est 60 heure et + ...

pi emploi connexe ...
-éducatrice spécialisée ( enfants à besoins multiples ou particulier)
-relationnistes ( entente avec les parents et BC)
-ménagère
-cuisinière
-animatrice
-éducatrice

-comptable ( je suis définitivement comptable pour arriver sans être à découvert avec mon revenu ! bravo je m'aime ! )
-rénovatrive ( j'inove pas à peu pres et à peu de frais)
-paysagiste ( ça prend un aménagement structuré et sécuritaire)
-infirmière
-coatch ( pour accompagner mes familles)

-en voulez-vous d'autres???

Look ...moi je suis une RSG
RESPONSABLE DE SERVICE DE GARDE
je reprend tes affirmations dans l'ordre
éduc spéc: non...absolument pas , elle fait 27$ de l'heure en moyenne et suit de la formation continue à l'université, elle travaille avec un ou deux minis tout au plus, ELLE N'EST PAS MON MANDAT

MON MANDAT C'EST DE L'INCLUSION ( héhé je tombe pas dans le panneau moi )
JE NE FAIS PAS DE L'ERGOTHÉRAPIE, MAIS DE LA MOTRICITÉ GLOBALE OU FINE
JE NE FAIS PAS DE L'ORTHOPHONIE MAIS DES ACTIVITÉS LANGAGIÈRES
DE PLUS ON NE ME FERA PAS OUTREPASSER MON MANDAT..

je ne suis pas relationniste, le parent est MON CLIENT...pas celui du BC, ils ne sont pas LEUR MANDAT, ILS SONT LE MIENS.

je ne suis pas ménagère...j'ai un chum lol!
je ne suis pas cuisinière, je cuisine, mais je ne suis pas cuisinière, de un j'aime pas ça, même si c'est bon quand même, de deux, je sers selon le guide alimentaire, mais j'embarque pas dans leurs conneries de compter les portions ÇA C'EST LE MANDAT DU PARENT

je suis animatrice...oui, c'est inné chez moi, y'a eu Bozo le clown, pis là y,a Mabel :ahah:
ah ça comptable je suis, cré moi , même ma comptable peut pas avoir le dessus sur moi, je lui dis quoi faire..elle me trouve chiante des fois..euh..souvent :ahah:
rénovatrice, ou innovatrice?
pour les rénos, j'aime bien c'est mon passe temps, pour l'innovation j'adore, c'est ma passion , donc c'est la partie de ma job que je ne considère pas comme une corvée

paysagiste, si tu considères que je sèmes ici et là des n'importe quoi et que le résultat est pas si tant pire..oui je le suis, mais c'est une autre de mes passion...j'ai pas dit que j'étais bonne non plus hein? :ahah:

éducatrice....oui je l'ai toujours été...même avant d'avoir un service, j,ai été celle des mes enfants..faut dire que des fs j'me dis en les voyant aller, que je connais très bien mon métier hein? :fleurs 3:

infirmière NEVER
je ne veux pas des enfants malades au service NO WAY :oups!!:

coach?
NEVER....CSSS ce sont eux qui sont payés pour ça PAS MOI C'EST PAS MON MANDAT

Ouin une pure et une dure mabel. tes une vrai de vrai. j'admire ton honneteté et salut ton courage d'exprimé ce que tu pense . je te trouve bonne, moi j'aimerai ça m'exprimer comme toi.

y'a une éduc qui m'a dit une fs,:
je sais pas ce que les RSG ont à vouloir être éduc, je trouve que votre position est bien plus prestigieuse en autant que vous vous en accaparez

et...c'est ce que j'ai fait..en fait elle avait raison, moi je ne veux pas être une éduc..oh que non, j,ai bcp plus de plaisir à être ce que je suis, une RSG
Revenir en haut Aller en bas
Élisabeth-Louise
Je suis une hyperactive!



Nombre de messages : 165
Date d'inscription : 17/10/2008

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 12:08

mabel a écrit:
Élisabeth-Louise a écrit:
mabel a écrit:
cachette-elle a écrit:
en passant mon 50 heures semaine comprend pas l,épicerie préparation thématique + achat d'activbité réno et aussi pour les fêtes etc.... pi le ménage la bouffe pi photocopie + courrier au bc et paperrasse ...
moi le comparatif c'est 60 heure et + ...

pi emploi connexe ...
-éducatrice spécialisée ( enfants à besoins multiples ou particulier)
-relationnistes ( entente avec les parents et BC)
-ménagère
-cuisinière
-animatrice
-éducatrice

-comptable ( je suis définitivement comptable pour arriver sans être à découvert avec mon revenu ! bravo je m'aime ! )
-rénovatrive ( j'inove pas à peu pres et à peu de frais)
-paysagiste ( ça prend un aménagement structuré et sécuritaire)
-infirmière
-coatch ( pour accompagner mes familles)

-en voulez-vous d'autres???

Look ...moi je suis une RSG
RESPONSABLE DE SERVICE DE GARDE
je reprend tes affirmations dans l'ordre
éduc spéc: non...absolument pas , elle fait 27$ de l'heure en moyenne et suit de la formation continue à l'université, elle travaille avec un ou deux minis tout au plus, ELLE N'EST PAS MON MANDAT

MON MANDAT C'EST DE L'INCLUSION ( héhé je tombe pas dans le panneau moi )
JE NE FAIS PAS DE L'ERGOTHÉRAPIE, MAIS DE LA MOTRICITÉ GLOBALE OU FINE
JE NE FAIS PAS DE L'ORTHOPHONIE MAIS DES ACTIVITÉS LANGAGIÈRES
DE PLUS ON NE ME FERA PAS OUTREPASSER MON MANDAT..

je ne suis pas relationniste, le parent est MON CLIENT...pas celui du BC, ils ne sont pas LEUR MANDAT, ILS SONT LE MIENS.

je ne suis pas ménagère...j'ai un chum lol!
je ne suis pas cuisinière, je cuisine, mais je ne suis pas cuisinière, de un j'aime pas ça, même si c'est bon quand même, de deux, je sers selon le guide alimentaire, mais j'embarque pas dans leurs conneries de compter les portions ÇA C'EST LE MANDAT DU PARENT

je suis animatrice...oui, c'est inné chez moi, y'a eu Bozo le clown, pis là y,a Mabel :ahah:
ah ça comptable je suis, cré moi , même ma comptable peut pas avoir le dessus sur moi, je lui dis quoi faire..elle me trouve chiante des fois..euh..souvent :ahah:
rénovatrice, ou innovatrice?
pour les rénos, j'aime bien c'est mon passe temps, pour l'innovation j'adore, c'est ma passion , donc c'est la partie de ma job que je ne considère pas comme une corvée

paysagiste, si tu considères que je sèmes ici et là des n'importe quoi et que le résultat est pas si tant pire..oui je le suis, mais c'est une autre de mes passion...j'ai pas dit que j'étais bonne non plus hein? :ahah:

éducatrice....oui je l'ai toujours été...même avant d'avoir un service, j,ai été celle des mes enfants..faut dire que des fs j'me dis en les voyant aller, que je connais très bien mon métier hein? :fleurs 3:

infirmière NEVER
je ne veux pas des enfants malades au service NO WAY :oups!!:

coach?
NEVER....CSSS ce sont eux qui sont payés pour ça PAS MOI C'EST PAS MON MANDAT

Ouin une pure et une dure mabel. tes une vrai de vrai. j'admire ton honneteté et salut ton courage d'exprimé ce que tu pense . je te trouve bonne, moi j'aimerai ça m'exprimer comme toi.

y'a une éduc qui m'a dit une fs,:
je sais pas ce que les RSG ont à vouloir être éduc, je trouve que votre position est bien plus prestigieuse en autant que vous vous en accaparez

et...c'est ce que j'ai fait..en fait elle avait raison, moi je ne veux pas être une éduc..oh que non, j,ai bcp plus de plaisir à être ce que je suis, une RSG

tu a raison.a mon bc ont nous a dit que émf comme dans aémfq est presque une insulte. on est plus que ca. rsg c'est etre responsable c'est une coche au dessu parcequ'on est imputable contrairement a des employé
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 12:36

et bien on fait différament notre travail mabel ... c'est la beauté de la richesse du mf ... on offre un service avec nos valeurs, croyances, formations et ce avec quoi on bien là-dedans ...

c'est selon les couleurs de chacune et c'est parfait comme ça !
ça serait un sujet intéressant ça ... le partage de nos milieu comment on vie ça ... y'a matière à réflexion ... et parfois né ainsi l'amélioration ... modification ...
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 12:39

ils t'ont dit ça ?? elisabeth-louise??? ben voyons donc ...
moi je mange pas de ce pain là ... abaisser le travail des autres pour valoriser le miens ... c'est peu de respect envers des collègues chuis pas en accord avec des propos de même ... c'est différent en installation mais la qualité et le travail de l'éducatrice est le même ! pfffff tout un bc
Revenir en haut Aller en bas
mabel
Une vraie maniaque du forum! S.O.S, À l'aide!!!!
mabel


Nombre de messages : 6670
Date d'inscription : 31/07/2006

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 19:58

cachette-elle a écrit:
ils t'ont dit ça ?? elisabeth-louise??? ben voyons donc ...
moi je mange pas de ce pain là ... abaisser le travail des autres pour valoriser le miens ... c'est peu de respect envers des collègues chuis pas en accord avec des propos de même ... c'est différent en installation mais la qualité et le travail de l'éducatrice est le même ! pfffff tout un bc

pas du tout, pcq l'éduc n,a pas toujours la marge de manoeuvre qu'elle désire, on lui impose souvent la marche à suivre, la RSG quant à elle, peut faire ce qu'elle veut, comment elle veut.

moi qui suis une pro du dépistage mettons, j'ai un avantage que l'éduc a rarement.
je peux situer la source du prob, pas l'éduc car elle a rarement contact avec la source....
donc je peux régler plus vite les arias...
nous avons un horaire établi, elles ont un horaire dépendant, des autres groupes en l'occurence.
tiens je viens de régler un prob de pleurs incessant, en connaissant la source, j'ai bien vu qu'un enfant qui doit crier et hurler de plus en plus fort pour qu'on réponde à ses demandes, ne connait que ça, si j'avais pas vu la source, les pleurs seraient encore là :pas question!:
comme je crée mes activités, que je tiens le budget, j'ai pas mal plus de marge de manoeuvre qu'une fille qui doit demander la permission pour se faire, ici c'est moi qui décide ce qui est plausible ou pas.

ensuite si un enfant brise réellement la dynamique du groupe, je suis en mesure de mettre fin au contrat, l'éduc elle..ne peut pas..
tous ces éléments augmentent la qualité de service...
Revenir en haut Aller en bas
Élisabeth-Louise
Je suis une hyperactive!



Nombre de messages : 165
Date d'inscription : 17/10/2008

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:21

mabel a écrit:
cachette-elle a écrit:
ils t'ont dit ça ?? elisabeth-louise??? ben voyons donc ...
moi je mange pas de ce pain là ... abaisser le travail des autres pour valoriser le miens ... c'est peu de respect envers des collègues chuis pas en accord avec des propos de même ... c'est différent en installation mais la qualité et le travail de l'éducatrice est le même ! pfffff tout un bc

pas du tout, pcq l'éduc n,a pas toujours la marge de manoeuvre qu'elle désire, on lui impose souvent la marche à suivre, la RSG quant à elle, peut faire ce qu'elle veut, comment elle veut.

moi qui suis une pro du dépistage mettons, j'ai un avantage que l'éduc a rarement.
je peux situer la source du prob, pas l'éduc car elle a rarement contact avec la source....
donc je peux régler plus vite les arias...
nous avons un horaire établi, elles ont un horaire dépendant, des autres groupes en l'occurence.
tiens je viens de régler un prob de pleurs incessant, en connaissant la source, j'ai bien vu qu'un enfant qui doit crier et hurler de plus en plus fort pour qu'on réponde à ses demandes, ne connait que ça, si j'avais pas vu la source, les pleurs seraient encore là :pas question!:
comme je crée mes activités, que je tiens le budget, j'ai pas mal plus de marge de manoeuvre qu'une fille qui doit demander la permission pour se faire, ici c'est moi qui décide ce qui est plausible ou pas.

ensuite si un enfant brise réellement la dynamique du groupe, je suis en mesure de mettre fin au contrat, l'éduc elle..ne peut pas..
tous ces éléments augmentent la qualité de service...

c'est ça t'a tout compris Mabel. y,on pas rabaisser le travail des éducatrice en installation ni fait de comparaison de même. je pense que s'était pour nous faire réaliser de l'imputabilité qu'on a comme t.a. par rapport aux sous mais aussi par rapport à la qualité de notre sg, par rapport au mini et aux parents. ayoye, j'capote de voir comment les mots peuvent etre interpréter tout croche.
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:26

zut tout mon texte c'est effacer ... je recommence

Moi je partage pas ton opinion ...

j'ai grandis dans un monde de garderie ... ma mère étant éducatrice. jamais une directrice pouvait l'asseoir et elle n'attendait pas après la permission de qui que ce soit ..... les filles fesait un travail formidable et que de bataille ....

combien de fois je l'ai vu entendu et admirer

elle dépistait les enfants à besoins particuliers et mettaient des moyens en place et en inventait aussi bien que n'importe...

les éducatrices en installation ont une histoire aussi et sache que j'en ai fait des vente de garage pour équipé les locaux et des dons et des achats oui les filles gaganait le salaire minimum et devait débourser de leur poche tout l'temps pi combien d'heures de soirée et de week-end sacrifier pour les besoins de la garderie ...

la formation elles y ont été contrainte et certaines ont appris énormément

elles ont dû se syndiquer
du bossage elles l'ont subit

Les guerre en n'ent pu finir avec Bourrassa et etc... mets'zen je m'en rappel ( combien de fois j'ai vu ma mère à la télé ou aller faire de l'occupation dans les bureau... oui elle a été à l'exécutif ... ( 6 mois de grève)

elles l'ont eu dur et long pi à grand coup de bataille ...pi pas juste une quand c'était pas une directrice qui power tripait ( ma mère en mis 3 dehors )

elles ont toutes mon admiration et elles l'a font la job ... même si elles sont bosser souvent sans budget en plus
Revenir en haut Aller en bas
mabel
Une vraie maniaque du forum! S.O.S, À l'aide!!!!
mabel


Nombre de messages : 6670
Date d'inscription : 31/07/2006

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:27

tu parles de sous, j'en vois qui ont parlé de sous, aussi je profites de l'occase, pcq j'ai vu aussi certaines interprétations..
tout dépendant des intérêts sur l'hypothèque ( la mienne est petite donc ils sont moindres) je me marche pas en pourcentage pour la bouffe mais bien en factures réelles, et je peux affirmer que mon service coute entre 10 et 15 000 ( je suis au dollard près depuis 8 ans les mêmes dépenses)
moi j'ai fait 31 000
il me reste 18 000
j'ai d'autres revenus, ( une chance)
mais si je n'avais que ça... lol!
18 000 pour 60 heures, ce n'est pas assez.... :nonnon:
et c'est pcq j'ai d'autres revenus que je continue et que je ne vais pas en usine, ce qui serait bcp plus payant
Revenir en haut Aller en bas
Élisabeth-Louise
Je suis une hyperactive!



Nombre de messages : 165
Date d'inscription : 17/10/2008

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:37

mabel a écrit:
tu parles de sous, j'en vois qui ont parlé de sous, aussi je profites de l'occase, pcq j'ai vu aussi certaines interprétations..
tout dépendant des intérêts sur l'hypothèque ( la mienne est petite donc ils sont moindres) je me marche pas en pourcentage pour la bouffe mais bien en factures réelles, et je peux affirmer que mon service coute entre 10 et 15 000 ( je suis au dollard près depuis 8 ans les mêmes dépenses)
moi j'ai fait 31 000
il me reste 18 000
j'ai d'autres revenus, ( une chance)
mais si je n'avais que ça... lol!
18 000 pour 60 heures, ce n'est pas assez.... :nonnon:
et c'est pcq j'ai d'autres revenus que je continue et que je ne vais pas en usine, ce qui serait bcp plus payant

ouais t'a raison mais je pense pas qu'on parlait des sous que nous on fait ou qu'on fait pas lolll...j'pense plus qu,y parlait qu'on est des prestataire comme les gardo et les cpe donc imputabilité par rapport aux fond publique et la gestion de nos places. tk...j'pense ben que c'est ca. mais je voudrais pas mal interpréter là.
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:37

pi moi cette mode là d'un enfant qui dérange solution mettre dehors je vie ben mal avec ça .... c,est pas une solution ça ... y faudra ben qu'il fonctionne en quelque part....

pour les sous qu'on a elisabeth-louise combien de fois on y met ce qui devrait nous rester en salaire? pour améliorer notre milieu?
pi je peux te dire que du temps ou les parents dans les coopérative fesait du temps coopératif ben des parents j'en ai cotoyer , leur enfants etc... et on garde encore contact avec certains pi les enfants ont aujourd'hui des enfants ... alors ça dépend de la relation que l'éduc développe ça avec ses familles.
Jen connais des rsg moi qui ont pas de relation pentoute avec les parents ... bonjour bonsoir ! c'est tout ce qu'elle échange ... y'a les qualitées interpersonnelles de chacun et l'intérêt ...

Je te l'accorde du fait qu'on soit chez nous c'est plus intime ... mais l'éduc en installation peut autant développer le lien ....
Revenir en haut Aller en bas
Élisabeth-Louise
Je suis une hyperactive!



Nombre de messages : 165
Date d'inscription : 17/10/2008

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:41

cachette-elle a écrit:
pi moi cette mode là d'un enfant qui dérange solution mettre dehors je vie ben mal avec ça .... c,est pas une solution ça ... y faudra ben qu'il fonctionne en quelque part....

pour les sous qu'on a elisabeth-louise combien de fois on y met ce qui devrait nous rester en salaire? pour améliorer notre milieu?
pi je peux te dire que du temps ou les parents dans les coopérative fesait du temps coopératif ben des parents j'en ai cotoyer , leur enfants etc... et on garde encore contact avec certains pi les enfants ont aujourd'hui des enfants ... alors ça dépend de la relation que l'éduc développe ça avec ses familles.
Jen connais des rsg moi qui ont pas de relation pentoute avec les parents ... bonjour bonsoir ! c'est tout ce qu'elle échange ... y'a les qualitées interpersonnelles de chacun et l'intérêt ...

Je te l'accorde du fait qu'on soit chez nous c'est plus intime ... mais l'éduc en installation peut autant développer le lien ....

Aie toi là, j'ai jamais dit que l'éduc en installation peut pas développer de lien...arrête de tout interprété ce que je dis tout croche.

merci
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:42

et on a déraper de sujet lol scuzer
mais j'aime bien ça nos échanges ... merci les filles c'est cool du monde qui écrivent pas toujours chuis d'accord ... cool les débats d'idées
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:44

Élisabeth-Louise a écrit:
mabel a écrit:
cachette-elle a écrit:
ils t'ont dit ça ?? elisabeth-louise??? ben voyons donc ...
moi je mange pas de ce pain là ... abaisser le travail des autres pour valoriser le miens ... c'est peu de respect envers des collègues chuis pas en accord avec des propos de même ... c'est différent en installation mais la qualité et le travail de l'éducatrice est le même ! pfffff tout un bc

pas du tout, pcq l'éduc n,a pas toujours la marge de manoeuvre qu'elle désire, on lui impose souvent la marche à suivre, la RSG quant à elle, peut faire ce qu'elle veut, comment elle veut.

moi qui suis une pro du dépistage mettons, j'ai un avantage que l'éduc a rarement.
je peux situer la source du prob, pas l'éduc car elle a rarement contact avec la source....
donc je peux régler plus vite les arias...
nous avons un horaire établi, elles ont un horaire dépendant, des autres groupes en l'occurence.
tiens je viens de régler un prob de pleurs incessant, en connaissant la source, j'ai bien vu qu'un enfant qui doit crier et hurler de plus en plus fort pour qu'on réponde à ses demandes, ne connait que ça, si j'avais pas vu la source, les pleurs seraient encore là :pas question!:
comme je crée mes activités, que je tiens le budget, j'ai pas mal plus de marge de manoeuvre qu'une fille qui doit demander la permission pour se faire, ici c'est moi qui décide ce qui est plausible ou pas.

ensuite si un enfant brise réellement la dynamique du groupe, je suis en mesure de mettre fin au contrat, l'éduc elle..ne peut pas..
tous ces éléments augmentent la qualité de service...

c'est ça t'a tout compris Mabel. y,on pas rabaisser le travail des éducatrice en installation ni fait de comparaison de même. je pense que s'était pour nous faire réaliser de l'imputabilité qu'on a comme t.a. par rapport aux sous mais aussi par rapport à la qualité de notre sg, par rapport au mini et aux parents. ayoye, j'capote de voir comment les mots peuvent etre interpréter tout croche.

je t'invite à te relire et expliquer ça alors ....
Revenir en haut Aller en bas
mabel
Une vraie maniaque du forum! S.O.S, À l'aide!!!!
mabel


Nombre de messages : 6670
Date d'inscription : 31/07/2006

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 20:58

cachette-elle a écrit:
pi moi cette mode là d'un enfant qui dérange solution mettre dehors je vie ben mal avec ça .... c,est pas une solution ça ... y faudra ben qu'il fonctionne en quelque part....

pour les sous qu'on a elisabeth-louise combien de fois on y met ce qui devrait nous rester en salaire? pour améliorer notre milieu?
pi je peux te dire que du temps ou les parents dans les coopérative fesait du temps coopératif ben des parents j'en ai cotoyer , leur enfants etc... et on garde encore contact avec certains pi les enfants ont aujourd'hui des enfants ... alors ça dépend de la relation que l'éduc développe ça avec ses familles.
Jen connais des rsg moi qui ont pas de relation pentoute avec les parents ... bonjour bonsoir ! c'est tout ce qu'elle échange ... y'a les qualitées interpersonnelles de chacun et l'intérêt ...

Je te l'accorde du fait qu'on soit chez nous c'est plus intime ... mais l'éduc en installation peut autant développer le lien ....

je le prends pas perso , pcq si tu savais...cependant, oui il est de ces cas ou tu n'as pas du tout le choix..le mettre quelque part?
c'est ce qu'on fait ses parents
moi je suis pour remettre à César ce qui lui revient..
Revenir en haut Aller en bas
mabel
Une vraie maniaque du forum! S.O.S, À l'aide!!!!
mabel


Nombre de messages : 6670
Date d'inscription : 31/07/2006

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 21:00

cachette-elle a écrit:
pi moi cette mode là d'un enfant qui dérange solution mettre dehors je vie ben mal avec ça .... c,est pas une solution ça ... y faudra ben qu'il fonctionne en quelque part....

pour les sous qu'on a elisabeth-louise combien de fois on y met ce qui devrait nous rester en salaire? pour améliorer notre milieu?
pi je peux te dire que du temps ou les parents dans les coopérative fesait du temps coopératif ben des parents j'en ai cotoyer , leur enfants etc... et on garde encore contact avec certains pi les enfants ont aujourd'hui des enfants ... alors ça dépend de la relation que l'éduc développe ça avec ses familles.
Jen connais des rsg moi qui ont pas de relation pentoute avec les parents ... bonjour bonsoir ! c'est tout ce qu'elle échange ... y'a les qualitées interpersonnelles de chacun et l'intérêt ...

Je te l'accorde du fait qu'on soit chez nous c'est plus intime ... mais l'éduc en installation peut autant développer le lien ....

y'a des installs, salle commune jusqu'à 9h, salle commune de 4 à 6
sans compter les préventifs, les absences pour maladies, les remplacements pour les pauses
tu disais quoi au sujet des liens? affraid
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 21:07

mais tout ça Mabel c'est mis en place avec du temps ... tous les avantages qu'elles today elles l'ont durement gagné .... des pauses ? des absences maladies ??? tu dis .... j'ai vu ma mère avec le cancer travailler moi dsl
et les salles communes n,ont pas toujours été je regrette ....

je me répète mais l'histoire est là .... aujourd'hui on vie une bataille simlaire .... et le chemin elles l'ont tracé ... moi je les vois comme des alliées

et pour ton petit pet à cas particulier je ne met pas en doute ton travail ( y'a rien de perso là-dedans, je ne connais pas ton travail que tu as fait auprès de lui) mais avoue que c'est la solution facile pour bcp ... justement à cause qu'on peut avoir ce privillège... je trouve pas ça correcte et très pré-judicieux pour l'enfant...
Revenir en haut Aller en bas
Élisabeth-Louise
Je suis une hyperactive!



Nombre de messages : 165
Date d'inscription : 17/10/2008

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 21:13

mabel a écrit:
cachette-elle a écrit:
pi moi cette mode là d'un enfant qui dérange solution mettre dehors je vie ben mal avec ça .... c,est pas une solution ça ... y faudra ben qu'il fonctionne en quelque part....

pour les sous qu'on a elisabeth-louise combien de fois on y met ce qui devrait nous rester en salaire? pour améliorer notre milieu?
pi je peux te dire que du temps ou les parents dans les coopérative fesait du temps coopératif ben des parents j'en ai cotoyer , leur enfants etc... et on garde encore contact avec certains pi les enfants ont aujourd'hui des enfants ... alors ça dépend de la relation que l'éduc développe ça avec ses familles.
Jen connais des rsg moi qui ont pas de relation pentoute avec les parents ... bonjour bonsoir ! c'est tout ce qu'elle échange ... y'a les qualitées interpersonnelles de chacun et l'intérêt ...

Je te l'accorde du fait qu'on soit chez nous c'est plus intime ... mais l'éduc en installation peut autant développer le lien ....

y'a des installs, salle commune jusqu'à 9h, salle commune de 4 à 6
sans compter les préventifs, les absences pour maladies, les remplacements pour les pauses
tu disais quoi au sujet des liens? affraid

voila ce que je pense. l'éducation c'est avant tout une affaire de coeur et de sensibilité envers l'enfant. en mf ou en installatin c'est pareil, y'a pas de différence par rapport au mini. formé ou pas...parcqu'a l'école on t'apprend pas a avoir du coeur. du coeur t'en a ou t'en a pas. les connaissances c,est hyper important mais pas plus que le coeur
Revenir en haut Aller en bas
mabel
Une vraie maniaque du forum! S.O.S, À l'aide!!!!
mabel


Nombre de messages : 6670
Date d'inscription : 31/07/2006

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 21:17

cachette-elle a écrit:
mais tout ça Mabel c'est mis en place avec du temps ... tous les avantages qu'elles today elles l'ont durement gagné .... des pauses ? des absences maladies ??? tu dis .... j'ai vu ma mère avec le cancer travailler moi dsl
et les salles communes n,ont pas toujours été je regrette ....

je me répète mais l'histoire est là .... aujourd'hui on vie une bataille simlaire .... et le chemin elles l'ont tracé ... moi je les vois comme des alliées

et pour ton petit pet à cas particulier je ne met pas en doute ton travail ( y'a rien de perso là-dedans, je ne connais pas ton travail que tu as fait auprès de lui) mais avoue que c'est la solution facile pour bcp ... justement à cause qu'on peut avoir ce privillège... je trouve pas ça correcte et très pré-judicieux pour l'enfant...

MES...MES PETITS PETS lol!

la moyenne est de 4 ans quand c'est le mini qui donne des probs à mon service
quand c'est le parent..ben c'est 4 mois :crampé: :crampé: :crampé:

je ne descend pas le travail de l'éduc, je monte le miens, les deux n'ont rien en commun selon moi
je ne me vois pas me servir de ce comparatif, y'a pas de au dessus, en dessous ou égal dans ce cas, les deux sont différents
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 21:25

lolllll oui chèrs parents ... une collègue m'a dit un jour et je cite c'est si vrai ....
je lui exprimait que j'étais tanné d'avoir cette impression de devoir les materné parfois et tout expliquer ... et elle m'a répondu ...

"les parents ont l'âge comme parent de leurs enfants"

c'est tellement vrai cette petite phrase là ... chaque fois où la situation me fait penser à cette phrase ça me fait sourire et je deviens plus compréhensive vis a vis du parent ....
Revenir en haut Aller en bas
cachette-elle
Promis! C'est le dernier message!
cachette-elle


Nombre de messages : 690
Ville : cherche ;p
Date d'inscription : 10/05/2009

Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 EmptyJeu 18 Juin - 21:27

Élisabeth-Louise a écrit:
mabel a écrit:
cachette-elle a écrit:
pi moi cette mode là d'un enfant qui dérange solution mettre dehors je vie ben mal avec ça .... c,est pas une solution ça ... y faudra ben qu'il fonctionne en quelque part....

pour les sous qu'on a elisabeth-louise combien de fois on y met ce qui devrait nous rester en salaire? pour améliorer notre milieu?
pi je peux te dire que du temps ou les parents dans les coopérative fesait du temps coopératif ben des parents j'en ai cotoyer , leur enfants etc... et on garde encore contact avec certains pi les enfants ont aujourd'hui des enfants ... alors ça dépend de la relation que l'éduc développe ça avec ses familles.
Jen connais des rsg moi qui ont pas de relation pentoute avec les parents ... bonjour bonsoir ! c'est tout ce qu'elle échange ... y'a les qualitées interpersonnelles de chacun et l'intérêt ...

Je te l'accorde du fait qu'on soit chez nous c'est plus intime ... mais l'éduc en installation peut autant développer le lien ....

y'a des installs, salle commune jusqu'à 9h, salle commune de 4 à 6
sans compter les préventifs, les absences pour maladies, les remplacements pour les pauses
tu disais quoi au sujet des liens? affraid

voila ce que je pense. l'éducation c'est avant tout une affaire de coeur et de sensibilité envers l'enfant. en mf ou en installatin c'est pareil, y'a pas de différence par rapport au mini. formé ou pas...parcqu'a l'école on t'apprend pas a avoir du coeur. du coeur t'en a ou t'en a pas. les connaissances c,est hyper important mais pas plus que le coeur

Oh Là on partage un même point de vue !!! mets'y du coeur !!! disait jean-marc chaput ...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Étude détaillée du projet de loi n° 51   Étude détaillée du projet de loi n° 51 - Page 3 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Étude détaillée du projet de loi n° 51
Revenir en haut 
Page 3 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
» étude détaillé du projet de loi
» Groupe d'étude pour les bureaux coordonnateur.
» le projet de loi
» Dépôt de la règlementation (rumeur)
» projet de loi

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
AU CARREFOUR des RSG du Québec :: AU COEUR DE NOS PRÉOCCUPATIONS COMME RSG :: Les dessous du métier de RSG :-
Sauter vers: