11$ de plus chaque enfant!!!!!!!

Doudoune a écrit:

Par exemple qu'ils arrêtent donc de nous exiger les dîners et que les parents nous arrivent avec des lunchs qu'on ait juste à fournir les breuvages et collations; ce serait pas compliqué pour les parents, ce serait moins d'ouvrage pour nous autres, on aurait aussi plus de temps avec les enfants, les parents pourraient pas jouer les capricieux avec des "Je veux pas ci, je veux pas ça" et ça nous laisserait un peu de sous pour renouveler du nouveau matériel comme des poupées par exemple (ouinnn j'ai besoin de nouvelles poupées, hihiiiii). Les enfants s'habitueraient, c'est pas pire que lorsqu'ils vont à l'école ou que lorsqu'un enfant a des allergies ou qu'il est encore bébé et qu'il ne mange pas comme les autres. Non mais l'argent est là, elle est juste mal gérée par le gouvernement comme avec le 100$ aux parents justement. Il y a toutes sortes de solutions possibles, j'ai hâte de voir sur lesquelles ils vont s'arrêter. Je me suis fait dire par contre par une représentante de l'Adim qu'ils ne tiendraient pas compte de nos formations, que ce serait pareille pour toute les filles, que sinon ce serait un gros mandat de tout décortiquer et que ça ferait trop perdurer les négos.

là ma belle , ça provoquerait tellement un tolé

NOURRIR MON ENFANT...OH MON DIEU, QUELLE HONTE, QUELLE DISGRÂCE, ELLES N'ONT QUE ÇA À FAIRE EN PLUS



tk les filles, vous me faites rire, c'est une thérapie

sylvette a écrit:

Les filles pour la question des congés de maternités:

Samedi - Journal de Montréal

voici le lien:

L'assurance parentale est-elle trop généreuse?

http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2010/09/20100924-174049.html


Allez lire:

M. Garcia critique en particulier le congé offert au père quand les deux parents restent à la maison pour s’occuper de leur nouveau-né.

«De 80 à 90% des pères prennent ce congé en même temps que la mère. Le Québec n’a pas les moyens de payer deux parents à la maison pour s’occuper d’un enfant», affirme M. Garcia.

Selon M. Garcia, il faudrait octroyer des prestations d’assurance parentale à un père seulement lorsque la mère reprend le travail tout de suite après son accouchement.


Un peu d'accord avec lui mais il apporte une petite solution (pas trop sévère a mon goût)

[/b]Sans pouvoir étayer son affirmation par des chiffres, M. Garcia dit aussi avoir eu connaissance de cas où deux parents profitaient du régime d’assurance parentale et envoyaient au même moment leur enfant à la garderie, [u]ce qu’il dénonce comme un abus.

Pis la réponse de la Ministre (laquelle)????

La ministre penche plutôt pour une hausse des cotisations pour assurer la pérennité du régime.

«Le régime québécois d’assurance parentale laisse le choix aux parents de déterminer ce qui leur convient le mieux», explique-t-elle.

Bien oui qu'ils veulent laisser LE CHOIX parce ce n'est pas l'enfant qui vote mais bien le parent. Alors les choix du Ministère n'est pas le bien-être des enfants mais bien ce qui rapporte le plus de vote en leur faveur. Si le Ministère coupe ---- ca va beugler. Car moi l'an dernier, 3 parents en congé de maternité papa/maman en même temps l'aîné a garderie pis plus d'heure car ils avaient droit au crédit impôt rénos-alors les subventions garderies, rénos et maman et papa ayant droit au congé parentale.

il a pas voulu étayer son affirmation pcq il a pas poussé trop trop son enquête
dans le milieu on appelle ça 5 sem de vacs dès qu'on a trouvé une place en gardo

Rock2 a écrit:

evidemment 11 dollars de plus , dans les circonstance actuelle , considerant ce que le gouvernement vous doit en arrierage c'est pas beaucoup , si en plus ca comprend les vacances et les fériés c'est vraiment pas la mer a boire , mais avouons que c'est quand meme plus que maintenant et le 11 dollars c'est ce qui a été demandé , les aura t'on ses 11 dollars .....pas sur mais n'oublions pas n,ont plus que c,est une premiere convention collective et ca reste quand meme un gros gain par rapport a ce que vous auriez sans syndicalisation moi je pense que ca avance dans la bonne direction
ils faut rester optimiste .....et continuer de militer et d'apuyer les syndicats dans leur demarche

Rock

ça je te l'accorde, si on pense qu'on est RIEN QUE des RSG

mais tu vois,nos places valent autant sinon plus à nos yeux que celles des installs ou des garderies privées subv...
et eux..ils ont le double de nous...woilà

donc moi je me calme avec un 19$ hein?

Je dois avouer Mabel que les lunchs c'est un peu un fantasme pour avoir une maman hyper capricieuse (pas d'épices, que du yogourt nature, etc) le pire c'est qu'elle m'arrive le soir et dit régulièrement à sa fille : "Vite on s'en va manger des crêpes, t'as bien manger ce midi on peut se faire des crêpes pour souper, c'est pas grave, ça va être comme un déjeuner".
Alors il me semble d'y voir l'air si j'avais à lui dire que ça allait lui prendre des lunchs santé à me fournir tous les jours de la semaine. Hahaaaa...Victoire!!! Ce serait trop drôle!!!

tout a fait giroflé
jai une maman dans ce cas chez moi. Plus vieux ici tout les jours sans execption et le plus jeune a commencé cet été et la maman est une 3ieme fois enceinte. bébé à 11 mois et est ici tout les jours depuis cet été. ca pas dallure payé pour ca !!!

De plus, quil coupe dans les BC . Elle est la l'argent
Sont beaucoup trop payé pour le peux quil nous donnent les BC

11$ !!! pfff ctune joke voyons donc
11$ ca inclus largent pour nos dépenses ou pas

cest vraiment trop peu

moi jattend de voir comment tout ca va viré et si ca vire pas a mon gout je vire ma job et je me cherche autre chose, on aura assez rit de moi

Doudoune a écrit:

Je dois avouer Mabel que les lunchs c'est un peu un fantasme pour avoir une maman hyper capricieuse (pas d'épices, que du yogourt nature, etc) le pire c'est qu'elle m'arrive le soir et dit régulièrement à sa fille : "Vite on s'en va manger des crêpes, t'as bien manger ce midi on peut se faire des crêpes pour souper, c'est pas grave, ça va être comme un déjeuner".
Alors il me semble d'y voir l'air si j'avais à lui dire que ça allait lui prendre des lunchs santé à me fournir tous les jours de la semaine. Hahaaaa...Victoire!!! Ce serait trop drôle!!!

je vois le topo

Mabeullllll
maman m'a mis que du vert pour mon lunch

non mon amour..ça c'est ton lunch de vendredi passé

tu attends demain pis tu auras du gris hein?

Sahra a écrit:

tout a fait giroflé
jai une maman dans ce cas chez moi. Plus vieux ici tout les jours sans execption et le plus jeune a commencé cet été et la maman est une 3ieme fois enceinte. bébé à 11 mois et est ici tout les jours depuis cet été. ca pas dallure payé pour ca !!!

De plus, quil coupe dans les BC . Elle est la l'argent
Sont beaucoup trop payé pour le peux quil nous donnent les BC

11$ !!! pfff ctune joke voyons donc
11$ ca inclus largent pour nos dépenses ou pas

cest vraiment trop peu

moi jattend de voir comment tout ca va viré et si ca vire pas a mon gout je vire ma job et je me cherche autre chose, on aura assez rit de moi

ouais ben m'a te dire...moi aussi j'y pense en maudit à ce que tu viens d'écrire...
pis comme je dis souvent...leur perte..pas la mienne

Sahra tu viens de me faire penser aussi au fait que lorsqu'une d'entre nous accepte des enfants pour remplacer nos absents, nos BC ne reçoivent pas que des subventions au nombres d'enfants autorisés par jour à nos permis. Non non non, ils reçoivent nos subventions habituelles pour la journée plus une additionnelle pour l'enfant qui vient en remplacement.

Autrement dit si normalement tu vaux 6 subventions par jour et qu'une journée Ti-pout vient remplacer Pitchounette, cette journée vaut 7 subventions alors qu'on nous paye toujours que pour 6. La septième subvention nos BC se la gardent alors que nous on récolte juste un 7$ du parent en plus de se taper la dépense et le travail entourant la présence de l'enfant. En tout cas c'est pas moi qui va gérer des remplacements dans ma garderie, autant me passer du 7$ et profiter d'une journée plus relax franchement. S'il existe des BC qui versent la subvention supplémentaire aux RSG je les connais pas.

NOOONNN tu me niaise !!!! ha bin la cé l'bout du bout !!!
celle la je la savais pas

ha bin la on comprend l'insistance de certain bc a vouloir a tout pris que les RSG fasse du remplacement lété par exemple !!!!!

Mon agente de confirmation, c'est le cas de le dire, me l'a même confirmé le printemps passé. Il en a même été question dans une réunion avec notre syndicat avant que je la confronte avec la question.

Hein ! moi je ne savais pas ça aussi. Je croyais que le BC recevait que la part de l'enfant remplacé. Et si l'enfant de plus de 18 mois qui est remplacé cette journée là par un poupon, nous on reçoit toujours le $7.00 de plus et le bureau de coordination la subvention pour poupon ????


Ouin ben fini pour moi le remplacement. Je le fesais avant mais la mère a terminé chez moi maintenant. Mais pour les prochaines maman...pas question.

Non mais on se fait avoir !

Décourageant.

Je l'avais aussi demandé concernant les poupons parce que justement je voulais pratiquer un poupon en vue de son entrée officielle une fois qu'elle aurait ses 18 mois. Je sais que si un poupon remplace un grand c'est clair que tu auras la subvention poupon, aussi si un grand remplace un poupon tu conserves ta subvention poupon. Mais je me souviens plus concernant un poupon qui remplace un poupon si le BC reçoit là aussi une subvention poupon qu'il garde en plus de la subvention de base à titre de 7ième enfant, ce serait logique qu'ils la reçoivent, mais je me souviens plus de ce bout là.

Si c'est vraiment vrai ce que vous dites pour les remplacements...





Moi qui faisait souvent des efforts pour accommoder le + de monde possible pour un maigre 7$. Crime si c'est vrai...excusez-moi mais ça fait ?!?!

Doudoune a écrit:

Je l'avais aussi demandé concernant les poupons parce que justement je voulais pratiquer un poupon en vue de son entrée officielle une fois qu'elle aurait ses 18 mois. Je sais que si un poupon remplace un grand c'est clair que tu auras la subvention poupon, aussi si un grand remplace un poupon tu conserves ta subvention poupon. Mais je me souviens plus concernant un poupon qui remplace un poupon si le BC reçoit là aussi une subvention poupon qu'il garde en plus de la subvention de base à titre de 7ième enfant, ce serait logique qu'ils la reçoivent, mais je me souviens plus de ce bout là.

Nous ont avait eu une belle lettre indiquant que nous avions le montant de la subvention pour laquelle y'avait eu une inscription; pas pour le remplaçant. Donc si t'as un enfant de 4 ans d'absent mais qu'un poupon le remplace...t'as la subvention du 4 ans seulement. Mais si un poupon est absent pis qu'un 3 ans vient à sa place...t'as la subvention du poupon.

Doudoune a écrit:

Mon agente de confirmation, c'est le cas de le dire, me l'a même confirmé le printemps passé. Il en a même été question dans une réunion avec notre syndicat avant que je la confronte avec la question.

ah ben si ça continue on devra faire notre proffession de foi hein?

Doudoune a écrit:

Sahra tu viens de me faire penser aussi au fait que lorsqu'une d'entre nous accepte des enfants pour remplacer nos absents, nos BC ne reçoivent pas que des subventions au nombres d'enfants autorisés par jour à nos permis. Non non non, ils reçoivent nos subventions habituelles pour la journée plus une additionnelle pour l'enfant qui vient en remplacement.

Autrement dit si normalement tu vaux 6 subventions par jour et qu'une journée Ti-pout vient remplacer Pitchounette, cette journée vaut 7 subventions alors qu'on nous paye toujours que pour 6. La septième subvention nos BC se la gardent alors que nous on récolte juste un 7$ du parent en plus de se taper la dépense et le travail entourant la présence de l'enfant. En tout cas c'est pas moi qui va gérer des remplacements dans ma garderie, autant me passer du 7$ et profiter d'une journée plus relax franchement. S'il existe des BC qui versent la subvention supplémentaire aux RSG je les connais pas.

M'a fouiller là dessus moi là

Fleurette a écrit:

Doudoune a écrit:

Je l'avais aussi demandé concernant les poupons parce que justement je voulais pratiquer un poupon en vue de son entrée officielle une fois qu'elle aurait ses 18 mois. Je sais que si un poupon remplace un grand c'est clair que tu auras la subvention poupon, aussi si un grand remplace un poupon tu conserves ta subvention poupon. Mais je me souviens plus concernant un poupon qui remplace un poupon si le BC reçoit là aussi une subvention poupon qu'il garde en plus de la subvention de base à titre de 7ième enfant, ce serait logique qu'ils la reçoivent, mais je me souviens plus de ce bout là.

Nous ont avait eu une belle lettre indiquant que nous avions le montant de la subvention pour laquelle y'avait eu une inscription; pas pour le remplaçant. Donc si t'as un enfant de 4 ans d'absent mais qu'un poupon le remplace...t'as la subvention du 4 ans seulement. Mais si un poupon est absent pis qu'un 3 ans vient à sa place...t'as la subvention du poupon.

Même si t'as juste un poupon d'inscrit temps plein? Moi on m'a dit que le principe est que t'as pas le droit à plus que 2 subventions poupons par jour. Mais là tu me dis que si un poupon remplace un grand on a pas la subvention poupon pour le remplaçant même si on a juste un poupon temps plein. WOW...J'ai oublié un bout d'abord! C'est pas correcte!

Aye! Y a un trou dans mon porte-feuille !

Ben non, je me suis trompé.

C'est Charest pis le BC qui se sont servis

sans dire merci !

Doudoune a écrit:

Fleurette a écrit:

Doudoune a écrit:

Je l'avais aussi demandé concernant les poupons parce que justement je voulais pratiquer un poupon en vue de son entrée officielle une fois qu'elle aurait ses 18 mois. Je sais que si un poupon remplace un grand c'est clair que tu auras la subvention poupon, aussi si un grand remplace un poupon tu conserves ta subvention poupon. Mais je me souviens plus concernant un poupon qui remplace un poupon si le BC reçoit là aussi une subvention poupon qu'il garde en plus de la subvention de base à titre de 7ième enfant, ce serait logique qu'ils la reçoivent, mais je me souviens plus de ce bout là.

Nous ont avait eu une belle lettre indiquant que nous avions le montant de la subvention pour laquelle y'avait eu une inscription; pas pour le remplaçant. Donc si t'as un enfant de 4 ans d'absent mais qu'un poupon le remplace...t'as la subvention du 4 ans seulement. Mais si un poupon est absent pis qu'un 3 ans vient à sa place...t'as la subvention du poupon.

Même si t'as juste un poupon d'inscrit temps plein? Moi on m'a dit que le principe est que t'as pas le droit à plus que 2 subventions poupons par jour. Mais là tu me dis que si un poupon remplace un grand on a pas la subvention poupon pour le remplaçant même si on a juste un poupon temps plein. WOW...J'ai oublié un bout d'abord! C'est pas correcte!

ha oui c'est vrai...j'ai déjà eu ce dilemme. J'ai déjà posté là-dessus et c'est vrai.(raison : leur comptabilité). J'avais un autre cas dont je ne me rappelle plus mais j'étais en moi aussi.

Doudoune a écrit:

Fleurette a écrit:

Doudoune a écrit:

Je l'avais aussi demandé concernant les poupons parce que justement je voulais pratiquer un poupon en vue de son entrée officielle une fois qu'elle aurait ses 18 mois. Je sais que si un poupon remplace un grand c'est clair que tu auras la subvention poupon, aussi si un grand remplace un poupon tu conserves ta subvention poupon. Mais je me souviens plus concernant un poupon qui remplace un poupon si le BC reçoit là aussi une subvention poupon qu'il garde en plus de la subvention de base à titre de 7ième enfant, ce serait logique qu'ils la reçoivent, mais je me souviens plus de ce bout là.

Nous ont avait eu une belle lettre indiquant que nous avions le montant de la subvention pour laquelle y'avait eu une inscription; pas pour le remplaçant. Donc si t'as un enfant de 4 ans d'absent mais qu'un poupon le remplace...t'as la subvention du 4 ans seulement. Mais si un poupon est absent pis qu'un 3 ans vient à sa place...t'as la subvention du poupon.

Même si t'as juste un poupon d'inscrit temps plein? Moi on m'a dit que le principe est que t'as pas le droit à plus que 2 subventions poupons par jour. Mais là tu me dis que si un poupon remplace un grand on a pas la subvention poupon pour le remplaçant même si on a juste un poupon temps plein. WOW...J'ai oublié un bout d'abord! C'est pas correcte!

Oui c'est vraie ...j'ai déjà remplacer un grand pendant 3 jours par un poupon pis OUPSSS pas de sub poupon j'étais en beau pis pas a peu prêt.....alors je me suis dis cette fois là: PUS JAMAIS JE VAIS ACCOMMODER PUS JAMAIS... pis je ne m'étais pas gêner pour le dire à la directrice de l'époque.......FININIISSS!!!

ouain nous les RSG on est les dindons de la farce depuis 12 ans cimonache !!!

Giroflée a écrit:

Qu'il prennent ses sous en offrant au maman de prendre leur congé de maternité sans accès au service de garde.
La maman qui désire envoyer ses enfants au service de garde en étant en congé de maternité doit payés les frais de garde au plein prix Part du 7$ et subvention donc 26$ présentement . C'est un choix personnel de continuer à faire garder notre enfant même si on est en congé de maternité ,Ce n'est pas au payeur de taxe d'assumer ses frais. Avoir les 2 offerts comme présentement, c,es tavoir le beurre et l,argent du beurre.

Si la santé des mamans n'est pas bonne et il faut envoyer l'enfant au service de garde: billet médical exigé pour avoir droit au congé de maternité à 100% de façon simultanée au service de garde à 7$.

Je suis peut-être sévère mais le but du congé de maternité est de permettre aux mamans de prendre soin de leur enfant et de favoriser l,attachement, il ne faut pas l'oublier. Si la maman qui est en congé de maternité et qu'elle désire que le frère plus vieux fréquente le service de garde ou de faire commencer le bébé avant la fin de son congé de maternité (peut-être permettre un 2 semaines de chevauchement des 2 programmes pour l'intégration) et bien qu'ils assument leur choix tout simplement en se payant eux-mêmes ses services.

On récupérait ainsi plusieurs dizaine milliers de dollars $$$$$$$$.

Tourlou

Giroflée

J'ADORE!!

Fleurette a écrit:

Doudoune a écrit:

Je l'avais aussi demandé concernant les poupons parce que justement je voulais pratiquer un poupon en vue de son entrée officielle une fois qu'elle aurait ses 18 mois. Je sais que si un poupon remplace un grand c'est clair que tu auras la subvention poupon, aussi si un grand remplace un poupon tu conserves ta subvention poupon. Mais je me souviens plus concernant un poupon qui remplace un poupon si le BC reçoit là aussi une subvention poupon qu'il garde en plus de la subvention de base à titre de 7ième enfant, ce serait logique qu'ils la reçoivent, mais je me souviens plus de ce bout là.

Nous ont avait eu une belle lettre indiquant que nous avions le montant de la subvention pour laquelle y'avait eu une inscription; pas pour le remplaçant. Donc si t'as un enfant de 4 ans d'absent mais qu'un poupon le remplace...t'as la subvention du 4 ans seulement. Mais si un poupon est absent pis qu'un 3 ans vient à sa place...t'as la subvention du poupon.

Oui c'est vrai, je me suis fait expliquer cela cette semaine justement. J'ai sept enfants inscrits dont trois poupons mais qui ne viennent jamais plus que deux en même temps c'est sûr. Mais je n'ai pas le droit de remplacer un poupon absent par un autre poupon remplaçant car l'absence n'empêche pas le versement de la subvention. Je sais que je serais payée quand même pour un poupon et que physiquement je n'en ai que deux présents. Pourtant mon BC m'a refusé de me payée pour les journées où j'avais deux poupons présents plus un poupon absent. C'était rendu qu'elle m'enlevait trois jours de rétributions pour les trois jours de remplacement même si j'avais eu toujours 6 enfants présents (Donc elle voulait me payer 57 jours de fréquentation au lieu de 60 jours réels...!!!)

Finalement, on s'est entendu pour que je refasse des contrats à temps partiel pour un des poupons que je remettrai à temps plein dès qu'il aura 18 mois (beaucoup de paperasse pour rien à mon avis) mais la comptable du BC m'a expliqué que le réel devait correspondre en tout temps avec les contrats et non pas les présences physiques... Ce qui veut dire que trois poupons en même temps mais jamais les trois présents en même temps signifie que moi j'étais payée pour deux poupons en tout temps (ok) mais que le bc réclamait probablement la subvention pour l'absent que moi je ne calculais pas!!! (donc trois pour eux ne passe pas)... C'est pas clair hein??? Enfin, je me comprends à peine moi-même!