11$ de plus chaque enfant!!!!!!!

Bonjour les filles
je viens de voir sur un autre forum des filles qui sy connaissent de dire
que nous allons avoir 11$ de plus chaque enfant !!!
autrement dis :on passe de 19$ a 30$
esce vrai tout cela? je peut rêver ? et vous?
compliquer de savoir la vérité ........attendons encore

C'est la CSN qui a fait cette demande au gouvernement.

ok merci Foody

Oui, j'ai entendu cela dimanche aux nouvelles reportage parlant de la manifestation de la fin de semaine.

C'est bien beau en parler mais y'a rien de signer faque on attend.

Mais le dépôt au ministère est déjà fait donc c'est un pas de plus.

En tout cas Dominou, tu nous as fait rêver. Surtout hier avec une journée pluvieux et sombre ! Moi j'avais des signe de $$$$$$ dèjà dans mon portefeuille. Et un voyage prévu au calendrier.

Mais bon. Bonne journée.

Caramel

J'ai fait le calcul,pour le fun ca ferait tellement du bien d'avoir ce salaire la .meme si on payerais 200.00 environ par moi pour ass collectif et autre ils nous en resteraient encore pas mal. ca coute rien de rever.bonne journée

11 par jour de plus donne 330.00 par semaine brut
enlever l'impot et la RRQ le RQAP les FSS il reste maximum 200.00 car il ne faut pas oublié que nous n'aurons pas plus de dépense.............. ensuite un 50 par semaine environs pour les assurance reste 150.00

moins les primes syndical........... ???? 15, 20 ou 25 par semaine ??? on ne le sais pas encore.,,,,,,,,,, moi je veux plus que 11 par jours je veux vraiment qu'il m'en reste car là pour l'instant je suis dans le négatif.... alors j'aimerais bien vivre et non juste exister

moi ça fait BEN GROS mon bonheur si c'est effectivement 11$

crunchie

Ben non faut pas rêver en couleurs , moi j'ai vu le rapport finaciers pour 2010-2011
et aucune augmentation pour le MF ....le CPE oui mais nous on reste à 7$ et 19$ par jour ...

Ils nous prennent pour des cruches je pense

ben oui les filles, ils vont verser 1 million par jour pour le mf
oui oui, ils sont en train de les imprimer là

voici le lien du rassemblement de samedi dernier

http://www.fsss.qc.ca/responsable/index.php?article_id=1792

en passant la demande est de 11 dollars de plus chaque pour pour les enfants de 18 mois et plus

et la part de l'employeur de la RRQ et de la CSST payer par l'employeur

le 11 dollars inclus les vacances et les ferié

Rock

donc $11/jr/enfant de + c'est pas assez

que le gouv. prenne les Milions de $ qu'il dit qu'il va investir dans l'amphithéatre de Québec

le gouv. en trouve des sous pour toute sorte d'autre chose
alors pourquoi pas pour les RSG payées comme du cheap labor????

Rock2 a écrit:

voici le lien du rassemblement de samedi dernier

http://www.fsss.qc.ca/responsable/index.php?article_id=1792

en passant la demande est de 11 dollars de plus chaque pour pour les enfants de 18 mois et plus

et la part de l'employeur de la RRQ et de la CSST payer par l'employeur

le 11 dollars inclus les vacances et les ferié

Rock

oui pcq juste pour les vacs au tarif actuel ça repésente ( 2 sem de vacs) 2$ de plus par enfant
plus le $ qu'ils nous doivent déjà
on est rendues à 3
tant qu'à nous donner 8 fériés qu'ils nous en donnent 10 pour faire un compte rond
donc un autre 2$
alors onest rendus à 5$
sans compter les env compensatoires et le dédommagement pour un 20 heures de plus que d'autres travailleurs

faque non...11$ c'est pas bcp...mais les aura-t'on ?

Didiane a écrit:

Citation :

que le gouv. prenne les Milions de $ qu'il dit qu'il va investir dans l'amphithéatre de Québec

Pas d'accord.... qu'il prenne les sous de la nouvelle salle pour l'orchestre symphonique de MTL!



Qu'il prennent ses sous en offrant au maman de prendre leur congé de maternité sans accès au service de garde.
La maman qui désire envoyer ses enfants au service de garde en étant en congé de maternité doit payés les frais de garde au plein prix Part du 7$ et subvention donc 26$ présentement . C'est un choix personnel de continuer à faire garder notre enfant même si on est en congé de maternité ,Ce n'est pas au payeur de taxe d'assumer ses frais. Avoir les 2 offerts comme présentement, c,es tavoir le beurre et l,argent du beurre.

Si la santé des mamans n'est pas bonne et il faut envoyer l'enfant au service de garde: billet médical exigé pour avoir droit au congé de maternité à 100% de façon simultanée au service de garde à 7$.

Je suis peut-être sévère mais le but du congé de maternité est de permettre aux mamans de prendre soin de leur enfant et de favoriser l,attachement, il ne faut pas l'oublier. Si la maman qui est en congé de maternité et qu'elle désire que le frère plus vieux fréquente le service de garde ou de faire commencer le bébé avant la fin de son congé de maternité (peut-être permettre un 2 semaines de chevauchement des 2 programmes pour l'intégration) et bien qu'ils assument leur choix tout simplement en se payant eux-mêmes ses services.

On récupérait ainsi plusieurs dizaine milliers de dollars $$$$$$$$.

Tourlou

Giroflée

moi j'irais même plus loin...
le 100$ de Harper aurait dû faire en sorte que le tarif aux parents soit aug de 5$
pcq dans le moment ils paient 2$
de plus ce montant est versé dès la naissance...ça alors je ne suis pas du tout la logique..si logique il y a bien sur

Définitivement 11$ c'est pas assez, personnellement, j'ai 4 enfants qui comptent dans le ratio. Une assistante, il me reste 30$ par semaine 11x5=55$ de plus par jour, 55$x 5=275$. 275/par 60hrs=4.58 de l'heure.
Je suis encore en bas du salaire minimun.

C'est impossible Giroflé n'importe qui a le droit de faire garder sont enfant n'importe quand, au privé comme accrédité.

N'oublie pas que le remboursement de frais de garde au privé équivaut a exactement la meme chose qu'une place a 7$ présentement si on le fait pour les accrédité faut le faire au privé aussi.

Faudrais se mettre a géré les congé de maternité de toute les femmes du québec pour que quand elles termine leur emploi ils perdent leur droit de réclamer des frais de garde au privé aussi? Méchante affaire a géré.

Moi aussi je voudrais que ce soit comme ca, je trouve tellement que ca pas de bon sens, tu sais l'affaire la pire que j'ai vu? maman en congé de maternité, papa en parental et les deux enfants a la garderie, le grand et nouveau bébé! Ca en fait tu de l'argent gaspillé ca juste pas de bon sens.

Mais coment faire pour réglé ca? C,est bien embettant si on le fait pour les accrédité faut le faire au privé aussi.

Au privé.... facile... aucun remboursement anticipé..... si la personne recoit un congé de maternité.... elle assume son choix au plein tarif elle aussi.

Le problème, c'est que les ministères ne sont pas des vases communiquants..... donc Pierre ne sait pas ce que jacques fait!


Tourlou

Giroflée

Par exemple qu'ils arrêtent donc de nous exiger les dîners et que les parents nous arrivent avec des lunchs qu'on ait juste à fournir les breuvages et collations; ce serait pas compliqué pour les parents, ce serait moins d'ouvrage pour nous autres, on aurait aussi plus de temps avec les enfants, les parents pourraient pas jouer les capricieux avec des "Je veux pas ci, je veux pas ça" et ça nous laisserait un peu de sous pour renouveler du nouveau matériel comme des poupées par exemple (ouinnn j'ai besoin de nouvelles poupées, hihiiiii). Les enfants s'habitueraient, c'est pas pire que lorsqu'ils vont à l'école ou que lorsqu'un enfant a des allergies ou qu'il est encore bébé et qu'il ne mange pas comme les autres. Non mais l'argent est là, elle est juste mal gérée par le gouvernement comme avec le 100$ aux parents justement. Il y a toutes sortes de solutions possibles, j'ai hâte de voir sur lesquelles ils vont s'arrêter. Je me suis fait dire par contre par une représentante de l'Adim qu'ils ne tiendraient pas compte de nos formations, que ce serait pareille pour toute les filles, que sinon ce serait un gros mandat de tout décortiquer et que ça ferait trop perdurer les négos.

Les filles pour la question des congés de maternités:

Samedi - Journal de Montréal

voici le lien:

L'assurance parentale est-elle trop généreuse?

http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2010/09/20100924-174049.html


Allez lire:

M. Garcia critique en particulier le congé offert au père quand les deux parents restent à la maison pour s’occuper de leur nouveau-né.

«De 80 à 90% des pères prennent ce congé en même temps que la mère. Le Québec n’a pas les moyens de payer deux parents à la maison pour s’occuper d’un enfant», affirme M. Garcia.

Selon M. Garcia, il faudrait octroyer des prestations d’assurance parentale à un père seulement lorsque la mère reprend le travail tout de suite après son accouchement.


Un peu d'accord avec lui mais il apporte une petite solution (pas trop sévère a mon goût)

[/b]Sans pouvoir étayer son affirmation par des chiffres, M. Garcia dit aussi avoir eu connaissance de cas où deux parents profitaient du régime d’assurance parentale et envoyaient au même moment leur enfant à la garderie, [u]ce qu’il dénonce comme un abus.

Pis la réponse de la Ministre (laquelle)????

La ministre penche plutôt pour une hausse des cotisations pour assurer la pérennité du régime.

«Le régime québécois d’assurance parentale laisse le choix aux parents de déterminer ce qui leur convient le mieux», explique-t-elle.

Bien oui qu'ils veulent laisser LE CHOIX parce ce n'est pas l'enfant qui vote mais bien le parent. Alors les choix du Ministère n'est pas le bien-être des enfants mais bien ce qui rapporte le plus de vote en leur faveur. Si le Ministère coupe ---- ca va beugler. Car moi l'an dernier, 3 parents en congé de maternité papa/maman en même temps l'aîné a garderie pis plus d'heure car ils avaient droit au crédit impôt rénos-alors les subventions garderies, rénos et maman et papa ayant droit au congé parentale.

evidemment 11 dollars de plus , dans les circonstance actuelle , considerant ce que le gouvernement vous doit en arrierage c'est pas beaucoup , si en plus ca comprend les vacances et les fériés c'est vraiment pas la mer a boire , mais avouons que c'est quand meme plus que maintenant et le 11 dollars c'est ce qui a été demandé , les aura t'on ses 11 dollars .....pas sur mais n'oublions pas n,ont plus que c,est une premiere convention collective et ca reste quand meme un gros gain par rapport a ce que vous auriez sans syndicalisation moi je pense que ca avance dans la bonne direction
ils faut rester optimiste .....et continuer de militer et d'apuyer les syndicats dans leur demarche

Rock

Bien pour moi je trouve que 11$ c'est rire de nous et nous devons nous soutenirs pour avoir mieu :)

je ne suis pas tellement d'accord d'essayer de trouver des solution pour le gouvernement afin qu'il reduise ses depense, du genre couper dans l'assurance parentale ou autre

si le gouvernement n,a pas les moyen de payer les service de garde il n'a qu,a abolir le service , si il n,abolit pas les service alors qu'il paye adequatement

on n'est pas la pour juger de ce qu'il fait au autre mais bien de ce qu'il fait a vous les RSG et ce qu'il vous fait(ou a fait) est une grande injustice

n'essayons pas dans deshabiller un pour en habiller un autre ....


Rock

Francinette a écrit:

Citation :

C'est impossible Giroflé n'importe qui a le droit de faire garder sont enfant n'importe quand, au privé comme accrédité.

Je suis d'accord avec toi... tout le monde peut faire garder son enfant. C'est un choix personnel.
Ce que je dis que si tu es payé pendant un an pour être en congé e maternité... ce congé s,appelle maternité, c,est fait pour materner. Tant mieux si la mère choisit de materner, elle reçoit son congé de maternité. Si elle choisit de faire garder son enfant, elle choisit d'obtenir la subvention pour frais de garde.

Si elle veut son congé de maternité et faire garder ses petits, elle peut le faire, c,est son choix mais elle doit assumer les frais vériables de garde à ce moment-là... plein tarif (sans subvention, sans remboursement anticipé). C'est ridicule d,avoir droit à ces deux avantages en même temps.... Ils sont à l'opposé dans leur but.

Le service de garde est pour permettre à la mère d'aller travailler
Le congé de maternité est de permettre à la mère de materner son enfant.


Les 2 à la fois... c,est contradictoire mais personne... non jamais personne ne mentionne ce non-sens...

Tourlou

Giroflée