texte a propos des cpe et du projet de loi 124

Voici un texte que j'ai reçu d'une personne travaillant dans le domaine du journalisme : Tiré de cyberpresse.ca
http://www.cyberpresse.ca/article/20051120/CPACTUALITES/51120036&SearchID=73227073954697

Les parents et les responsables de services de garde seraient victimes présentement d'une véritable «campagne de terreur» visant à tuer dans l'oeuf le projet de loi 124, selon le Conseil québécois des centres de la petite enfance (CQCPE).
Le projet de loi, qui annonce une refonte controversée des services de garde, a eu pour effet de polariser en deux camps les regroupements issus du milieu des centres de la petite enfance (CPE).

Sans jamais la nommer directement, la présidente du conseil, Sylvie Gingras, pointe du doigt l'autre regroupement qui représente les employeurs des CPE, soit l'Association québécoise des CPE, dirigée par Hélène Potvin.
«Je trouve ça dommage qu'on prenne les enfants et les parents en otage», a raconté Mme Gingras, cette semaine, lors d'un entretien téléphonique à La Presse Canadienne, en se montrant «très offusquée de la campagne de terreur» menée actuellement auprès d'eux.

Selon elle, la «désinformation» répandue tant chez les parents qu'auprès des responsables de services de garde ne fait qu'accroître le sentiment d'inquiétude et d'insécurité engendré par le projet de réforme gouvernementale.

«J'entends à la radio des parents qui ont de la peine, qui pleurent, qui ont la crainte épouvantable de perdre leur Centre de la petite enfance, de perdre leur place», déplore-t-elle.

Elle raconte que tous les jours des gens l'approchent pour lui dire que «telle responsable de services de garde trouve cela épouvantable parce qu'elle va être obligée d'ouvrir 14 heures par jour, qu'elle va peut-être perdre son accréditation».

«Il y a un bouleversement épouvantable» dans le milieu, assure Mme Gingras, qui juge tout ce boucan non pertinent car «des fermetures de services il n'y en aura pas!».

Il faut savoir que le conseil et l'AQCPE ont des vues diamétralement opposées sur le projet de loi 124 et que ce différend masque une rivalité profonde entre les deux regroupements.

Les deux groupes rivalisent pour obtenir le financement gouvernemental et compter sur l'appui du milieu.

L'AQCPE a déposé récemment une plainte au vérificateur général pour contester l'octroi, par le ministère de la Famille, d'une subvention de 98 250 $ au Conseil, estimant qu'il n'était pas légalement admissible à une telle aide financière, n'ayant pas le nombre de membres requis. Le ministère conteste cette interprétation de la loi.

Quant à lui, le conseil estime avoir suivi les règles du jeu, et dit vouloir éviter une «guéguerre» entre les deux groupes. Une source au sein de l'organisme qualifie cependant l'initiative de «règlement de comptes».

«La dernière chose dont les enfants et les parents ont besoin, c'est de penser que des structures provinciales peuvent se battre», dit par ailleurs Mme Gingras, convaincue qu'il y a «de la place pour les deux».

Pendant ce temps, l'association nie toute rivalité entre les deux regroupements. «Ce n'est pas ça, mais pas du tout. Il n'y a pas d'intérêt corporatiste dans tout ça, assure la porte-parole de l'AQCPE, Violaine Ouellette. Le Conseil québécois ne représente pas une menace pour nous.»

L'AQCPE compte 700 membres et le CQCPE seulement 150, ce qui semble le déclasser au chapitre de la représentativité.

Sauf que le conseil fait valoir qu'il n'a été fondé que récemment — en mai 2004 — et qu'il est le seul à recruter directement et volontairement les CPE. Le conseil a été fondé par Francine Lessard, qui avait aussi été à l'origine de l'AQCPE.

Cette dernière, née en 2002 de la fusion de deux organisations de garderies populaires et familiales, chapeaute en fait des regroupements régionaux, l'adhésion des CPE de ces régions à l'association étant donc automatique.

En chemin, l'association a perdu quelques joueurs. Trois regroupements régionaux — ceux de l'Outaouais, de la Mauricie et Laval — chapeautant quelques dizaines de CPE se sont retirés de l'AQCPE.

Le projet de loi 124 vise d'abord à accroître la flexibilité du réseau, en permettant aux CPE d'offrir des horaires atypiques, le soir et le week-end, de même qu'à revoir la gouvernance du réseau en créant des «bureaux coordonnateurs» chargés de gérer les garderies familiales, actuellement sous la tutelle des CPE.

merci de l'article!

:merci:

:bravo: Enfin, Nous entendons un autre son de cloche dans les nouvelles... :bravo: (merci phoebe)

C'est vrai que la désinformation répandue tant chez les parents qu'auprès des responsables de services de garde ne fait qu'accroître le sentiment d'inquiétude et d'insécurité engendré par le projet de réforme gouvernementale. Alors ne vous gêner pas, pour calmer vos parents, collègues et amies RSG. Il faut les informer sur les vrais infos et non pas sur des rumeurs...Il faut enrayer les campagnes de peurs...

Et que j'attendais cette sortie publique...

J'étais plus que tanner de lire tout pleins de textes sur la nouvelle coalition... Ce qui est assez incroyable...C'est de voir, que c'est le syndicat qui a mis la main sur la" coalition". Ça donne une idée que toute cette bande ne cherche que des moyens pour faire emmerder le gouvernement, sans plus.


Bonne fin de soirée
Bri
:bisou 2:

Wow, merci pour les info, c'est le fun de voir que certaine personnes des médias soit bien informé!!!!

Bonjour!

Citation :

Le projet de loi 124 vise d'abord à accroître la flexibilité du réseau, en permettant aux CPE d'offrir des horaires atypiques, le soir et le week-end, de même qu'à revoir la gouvernance du réseau en créant des «bureaux coordonnateurs» chargés de gérer les garderies familiales, actuellement sous la tutelle des CPE.

La journaliste, Jocelyne Richer, de la Presse canadienne Québec, c’est peut être n’a pas vérifié les informations qu’on lui a donné. Si elle l’avait fait elle se serrait rendu compte que la garde atypique n’est rien de nouveau ça existe déjà. S’il n’y en a pas plus c’est que ce n’est pas viable. C’est une clientèle qui est difficile à trouver. J’ai des collègues qui ont des services de soir.

Le gros morceau du projet de loi 124, c’est les Bureaux Coordonnateurs et pas autre chose.

eh bien tant mieux! une raison de plus de ne pas s'inquiéter de se voir imposer la garde atypique! :P

Oui les BC c'est un gros morceau... mais la garde atypique, même si elle existais déjà, elle deviendra plus accessible pour tout le monde...
Il y a rien de faux la dedans!!!

Bonne journée
Bri
:EN toute amiti

Le même texte se retrouve dans le Devoir ce matin...

Bonne journée
Bri