JE Vendredi....

didiane a écrit:

A/S a écrit:

Tu sais quoi?
Je suis tellement convaincue que Couillard va reculer.
Ils ont laissés couler cette information plus tôt que prévu pour tâter le pouls / les réactions et ils vont ajuster le tir en haussant le tarif a 8$ simplement.

Je suis prêté à gager là-dessus.

je ne crois qu'il reculera car c'est sur le site du Ministere...mais il va probablement faire quelque
changement

et je suis completement d'accord avec tes textes plus haut...

avoir des enfants est un choix personnel et non un choix de société...

alors la charge ou le coût de ce choix appartient a chaque individu et non a la société entiere

alors.... on sera une population de plus en plus vieillissante qui s'appuiera sur une minorité de jeunes?
je ne sais pas si on peut dire que c'est un choix personnel
mais en tout cas on ne peut pas demander à toute la population de payer pour les familles qui veulent des enfants ++ ; et aussi de payer pour moi et mon groupe d'âge qui quitteront bientôt pour la retraite; et payer pour les jeunes qui veulent faire de longues études; et payer pour.... je continue la liste???

je pense que chacun doit assumer une part de ses choix en tout cas
je comprends mal pourquoi les familles pouvaient choisir d'avoir 10 ou 12 enfants dans le temps avec le peu d'argent qu'ils avaient et aujourd'hui, ceux qui ont les poches bien pleines ne pourraient pas payer au moins leurs frais de garde pour donner une chance à ceux qui ont les poches moins pleines....



didiane? si il arrondit les angles, c'est déjà un recul
mais s'il recule trop il va se transformer en politicienne blonde et péquiste
et ce ne sera pas mieux....

je trouve qu'ils en font trop et trop vite surtout
est-ce que ça ne va pas faire planter l'économie du Québec??
mais il faut bien qu'ils avancent sur quelque chose
faudrait juste qu'ils arrêtent de se prendre pour un train qui a perdu ses freins....

lulu1 a écrit:

Les CPE  sont d'abord et avant tout des garderie populaires qui ouvraient  en premier lieu  comme des milieux familiaux  dans des sous sols... avec des mamans et des parents qui voulaient briser leurs isolement ... Puis par la suite le gouvernement a voulu de la qualités et protéger les enfants suite a la publication du rapport de Camille Bouchard ( toujours fous de nos enfants) voila 20 ans. On demandait du personnel formé, des milieux de garde sécuritaires ou les enfants seraient stimulés, soutenue et ou les familles auraient une place de choix et surtout comme je l'ai écris plus haut un endroit oules enfants des milieux défavorisés auraient une chance de s'en sortir ( ce qui imjplique que les meres pourraient retourner au travail.
Les différentes associations ont ete creer pour proteger les acquis des educatrices , des familles et par le faits meme des enfants, des gens qui se battent contre le gouvernement contre leurs coupures, les décisions arbitraires prises par es gens qui ne connaissent pas le domaine de la petite enfance.

Je ne dis pas que tout est parfais et oui il y a surement des gens qui pensent d'abord a leurs fesses dans tout ca mais je suis convaincue que le bien être des enfants et des familles  est  la priorité.

Oui je confirme que  j'ai deja entendu dire qu'on pensait qu'un des buts ultime du gouvernement est de faire disparaître les milieux familiaux.  Chose que je ne suis pas vraiment sure que ca soit
faisable.

je ne suis donc pas la seule à dire qu'il y a un écart en le but de départ et la réalité :

http://plus.lapresse.ca/screens/97d8af8e-06cc-475c-8459-85cc25397065|_0

pour moi cet article à lui seul justifie que les mieux nantis paient pour les services avec la modulation
le but fixé n'a pas été atteint, les règles n'ont pas été respectées pour que la job se fasse donc...
donc les CPE sont des sdg ouvert principalement à des gens qui auraient les moyens de payer un peu plus

oui je sais! tu vas me dire que les $$$ n'iront pas dans les CPE
et je fais le souhait que les $$$ soient ré-investis dans des mesures de soutien pour ces enfants quand ils arrivent au scolaire. Comme ça au moins le but sera atteint en partie....

trop tard presque 20 ans plus tard pour renligner la machine sur la bonne voie?
je ne sais pas!
reconnaître une bêtise ce n'est pas suffisant pour la réparer....
mais jouer à l'autruche et ne pas renligner en partie le programme ce n'est pas mieux...

c'est normal d'être contre le fait de perdre des acquis....

mais c'est la génération présente qui va trouver cela le plus difficile

ceux qui vont venir après...et qui n'auront jamais connu les garderies a prix réduit
vont s'en accomoder aleur facon

je ne suis donc pas la seule à dire qu'il y a un écart en le but de départ et la réalité :

http://plus.lapresse.ca/screens/97d8af8e-06cc-475c-8459-85cc25397065|_0[/quote]

en lien avec l,article, pouvez-vous me dire comment ça se fait que le gouvernement favorisait l'implantation des CPE pour des entreprises??? Ici, il y a au moins 3 CPE qui ont comme priorité des travailleurs. J'en connais 2 pour l'hôpital et 1 pour le Cegep. Là dessus, 1 accepte les gens qui vivent dans une région précise de la ville.

Allo l'universialité hein. Je ne suis pas certaine que ça réponde aux besoins premiers du programme initial.