Lien pour l'émission de Mario Dumont... celle d'hier

http://vtele.ca/videos/dumont/parti-quebecois-les-membres-sont-nerveux_20116.php#/dumont/dernieres-videos/?tab=derniere&emi=6&noL=07755107&p=1

Bonne écoute...... et on respire!


Tourlou


Giroflée

Du gros garochage de n'importe quoi. Hier soir, les bras m'ont littérallement tombé!

Au moins je me défoule en argumentant sur le facebook de Dumont.

ben moi je ne vais pas aller écouter ce tas de merrrrrrdddd déblatérer sur nous....j'y aime pas la face pis cela depuis toujours.....Maudit hypocrite...
dans le temps que je me trouve avec AEMFQ ...dans ce temps là ben y nous aimais ben gros ...il nous appellais les éducatrices.......pis là.....nous sommes que des tites gardiennes.....................mon pied dans le lucccc OUIIIII

Ayoye...merci Gilles Proulx de te baser sur UNE éducatrice qui a sacré après un enfant pour juger toutes les RSG!

Encore un autre qui ne s'est pas renseigné et qui se sens obligé de faire un gros SHOW pour remonter les cotes d'écoute d'une émission poche dans un réseau de télévision encore plus nul...

Il me semble que quand tu es rendu à faire ça...prends donc ta retraite!

Disons que depuis la semaine dernière j'ai décidé que ce pauvre type ne méritais pas ma cote d'écoute alors je le regarde pas ...

et Gilles Proulx ce n'est qu'une grande gueule ...qui pense tout connaître mieux que tout le monde

Ben moi non plus j'écoute pas et qui mange de la ?$"%$%"/$? en masse, assez pour l'étouffer cristoffe.

Je viens de regarder ca, deux hommes sans aucune classe, pathétique .

Giroflée !!! On le bycotte alors enleve moi ce lien de malheur !!!
Et remplace le par un émission de Mr Bean !!!

J'adore Mr Bean au moin lui ne parle pas ....en tout cas !!!

Mario n'a pas tort quand à moi, oui ça va couté plus cher au Québec. je suis pour l'amélioration de mon sort, mais c'est aussi vrai que le Québec n'a pas le budget de faire rentré 15 000 nouveaux fonctionnaires.
c'est le commentaire de Gilles Proulx qui n'a pas sa place. Il mentionne qu'il a entendu une femme sacrer après un jeune, mais il a pas dit qu'il en a vu 25 filles donner de l'amour..
on saute tellement vite sur le négatif, et c'est la nature humaine qui est faite ainsi.
Il aime faire réagir et ça marche......

dites-vous bien que si le gouvernement paye, nous allons avoir du changement.
des diplômes seront p-etre exigés,
nos milieux auront p-etre des changements, de nouvelles règles vont être établies...

il y a plusieurs possibilités.

Personnellement si on compare le privé et l'accrédité, à partir de janvier 2011, l'avantage sera au privé si rien ne bouge pour les accréditées.

Ils font ce qu'ils veulent , ratio plus élevé et avec les remboursements anticipés au mois, c'est vraiment le top et je suis très contente pour elles... pas de compte à rendre, pas de réglementation obligatoire, pas de formation obligatoire,pas de visite surprise.et surtout elles sont le boss de leurs maisons.


d'ailleurs une association est en train de se faire pour elles....
que va-t-il arrivé si nos revendications ne donnent rien???
le gouvernement va-t-il abolir le système à 7$, de toute façon au privé ça revient à ça
pour les parents ça revient aux même maintenant, donc pour nous accréditées,où est l'avantage de subir des lois et des règlements?????
à partir de janvier ,la compétition va être féroce je vous le dit car les parents commencent à en avoir ras le pompon des milieux subventionnés,


allez-voir ce site:http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/10/25/001-garderie-debrayage-quebec.shtml#commentaires

@Alyjackocéangel

Demain matin, si je me désengages du système, ça serait minimum $30 par jour par enfant. Pour moi, c'est mon seuil de rentabilité. Avec ça je vais pouvoir me payer tout ce qu'on me demande actuellement (RRQ, CSST, assurance, congés, vacances...).

Je pense que le dossier est très mal présenté actuellement dans le public. Que l'on mettent tous les arguments de tous les niveaux (familial, cpe, commercial, rsg, éducatrice en cpe et commercial), combien chaque niveau coûtent et où va l'argent. En faisant ça, on pourra facilement démontrer le déséquilibre entre tous ces niveaux.

Un exemple.. On voit souvant dans les commentaires que les RSG peuvent déduire ceci et cela - mais c'est la même chose pour un CPE ou commerciale (même au privé). Alors pourquoi on le reproche aux RSG et pas aux autres. C'est ce genre de chose qui est très mal présentée. Pire, pour les CPE et le commerciale, ils ont une enveloppe additionnel pour tout ce qui s'appelle déduction infrastructure/immobilier/loyer.

La stratégie du $6 de l'heure (en équivalence) ne passe pas parce que les gens ne voit pas tout ce que ça représente et on se fait rentrer dedans à tour de bras par tout les démagogues de la terre. L'autre chose, on nous revient avec l'argument - le québec n'a pas les moyens de se payer 15000 ''nouveaux'' fonctionnaires. On n'est pas des nouveaux fonctionnaires (on n'est pas des fonctionnaires c'est certain), on est dans le système depuis le début de son existence. Il y en a qui devrait revoir leur façon de penser.

Si on veut gagner notre cause, il va aussi falloir gagner la guerre médiatique qui se fait sur notre dos. À l'époque tout le monde voulait des garderie, mais maintenant qu'ils voient la facture - oups, c'est trop cher. Cet argument on le voit pour tout les palliers et services du gouvernement. Tout coûte trop cher et on a pas les moyens de payer. Mais ce même monde quand ils se font servir cet argument par leur employeur qui ne veut pas leur donner une augmentation, on les entends chialer que leur boss dépenses sur plein de choses inutiles, que la compagnie fait de l'argent comme de l'eau... Bref, quand ils se font servir la même sauce qu'ils nous servent en ce moment, ben ça joue les vierges offensées. Voilà pourquoi il faudra également gagner la guerre des médias.

je ne suis plus capable d'entendre "le Québec n'a pas les moyens"

pour un amphithéatre à Québec...oui

pour payer les dépenses de ministres...oui


pour donner des subventions ici et la...oui

Alyjackocéangel


si le québec a les moyens de rembourser pour les sdg nons régis, il a aussi les moyens de payer ceux qui sont accrédités

mabel a écrit:

Alyjackocéangel


si le québec a les moyens de rembourser pour les sdg nons régis, il a aussi les moyens de payer ceux qui sont accrédités

je suis parfaitement d'accord avec toi. personnellement le gaspillage d'argent pour moi c'est: commission Bouchard/Taylor
commission Bastarache ' ces 2 affaires là n'apportent rien au Québec, c'est de la foutaise pour savoir à qui mettre la faute, c'est du salissage et du gaspillage d'argent.

mais quand ils vont payer la rétroactivité et les nouveau salaire, WATCH OUT LA HAUSSE DE TAXE,

Alyjackocéangel a écrit:

je suis parfaitement d'accord avec toi. personnellement le gaspillage d'argent pour moi c'est: commission Bouchard/Taylor
commission Bastarache ' ces 2 affaires là n'apportent rien au Québec, c'est de la foutaise pour savoir à qui mettre la faute, c'est du salissage et du gaspillage d'argent.

Je ne suis pas d'accord que les commissions sont du gaspillage.

Pour la commission Bastarache, le gouv n'avait pas le choix. Charest et le parti libéral accusés de corruption et de favoritisme, c'est pas rien.


On ne peut comparer des pommes et des oranges.

Mais on peut discuter des contradictions à l'intérieur du système de garde par exemple.

Moi je trouve qu'il y a quelque chose qui cloche quand le système accorde des crédits d'impôt pour des services de garde dispensés dans des milieux n'obéissant à aucunes normes. Ça c'est du gaspillage.

C'est une tactique cheap pour satisfaire un électorat qui réclame plus de places.

anne a écrit:

Alyjackocéangel a écrit:

je suis parfaitement d'accord avec toi. personnellement le gaspillage d'argent pour moi c'est: commission Bouchard/Taylor
commission Bastarache ' ces 2 affaires là n'apportent rien au Québec, c'est de la foutaise pour savoir à qui mettre la faute, c'est du salissage et du gaspillage d'argent.

Je ne suis pas d'accord que les commissions sont du gaspillage.

Pour la commission Bastarache, le gouv n'avait pas le choix. Charest et le parti libéral accusés de corruption et de favoritisme, c'est pas rien.


On ne peut comparer des pommes et des oranges.

Mais on peut discuter des contradictions à l'intérieur du système de garde par exemple.

Moi je trouve qu'il y a quelque chose qui cloche quand le système accorde des crédits d'impôt pour des services de garde dispensés dans des milieux n'obéissant à aucunes normes. Ça c'est du gaspillage.

C'est une tactique cheap pour satisfaire un électorat qui réclame plus de places.

quand tu peux pas prouver avec DES PREUVES TANGIBLES , et bien oui c'est du gaspillage d'argent, car c'est du oui-dire. une parole contre une autre,
pour la coruption, on a pas besoin d'une commission pour savoir que la politique c'est du gros caca, pis que ça prends 25 ministres pour prendre une décision , qui celle là devra être approuvée par un comité qui lui, étant pas très sur devra envoyé ça `l'étude et pis que finalement , va prendre la direction de la filière 13

Ben me t'dire,

la commission Bastarache a fait beaucoup, beaucoup de tort à Charest. Et ça ne sera pas pour me déplaire.

Mais on peut discuter des contradictions à l'intérieur du système de garde par exemple.

Moi je trouve qu'il y a quelque chose qui cloche quand le système accorde des crédits d'impôt pour des services de garde dispensés dans des milieux n'obéissant à aucunes normes. Ça c'est du gaspillage.


De plus, le gouvernement se trouve à payer par ce système les fériés et les vacances des filles au privés et nous on attend encore.

anne a écrit:

Ben me t'dire,

la commission Bastarache a fait beaucoup, beaucoup de tort à Charest. Et ça ne sera pas pour me déplaire.

GAGES_TU qui va être réélu????
les gens sont ben trop pissou!!!

Daly a écrit:

De plus, le gouvernement se trouve à payer par ce système les fériés et les vacances des filles au privés et nous on attend encore.

Très bon point!

Bravo Anne complètement d,accord avec toi, Assez c,est assez faut changer notre discours je regarde cela allez et je pense que sa dérape dans les média, les choses ne sont pas bien expliqué, quand tu vois une éducatrice en installation venir dire que sont formé , je suis d'accord avec elle mais le prix qu'elle coute on le paie , nous nous parlons d'une échelle d'éducatrice non formé à 13,95 heure aye il as tu quelqu,un qui vas se réveiller et cela se sont des demandes déposée il n'a rien de négocier et les gens parte avec cela et voit 31,95 on dirais qu'il pense que nous allons gagné cela de l'heure un instant, donc nous demandons 12,95 de plus pour tout payer féérié, vacances 'RRQ, RQAP, congé maladie,nos dépenses pour faire rouler la garderie ,nouriture,etc,donc il faut l'expliquer de cette facon et lorsque nous avons un employé a payer encore davantage. Il y a tu quelqu'un qui est capable d'expliquer cela au mé
dia, et d'arrrêter de leur dire on veut 31,95 plus vacances féérié, fond pension et tout le tra la la

Alyjackocéangel a écrit:

anne a écrit:

Ben me t'dire,

la commission Bastarache a fait beaucoup, beaucoup de tort à Charest. Et ça ne sera pas pour me déplaire.

GAGES_TU qui va être réélu????
les gens sont ben trop pissou!!!

pas par moi en tout cas

mabel a écrit:

Alyjackocéangel a écrit:

anne a écrit:

Ben me t'dire,

la commission Bastarache a fait beaucoup, beaucoup de tort à Charest. Et ça ne sera pas pour me déplaire.

GAGES_TU qui va être réélu????
les gens sont ben trop pissou!!!

pas par moi en tout cas

MOÉ NON PLUS!!!!![b]

mabel a écrit:

Alyjackocéangel a écrit:

anne a écrit:

Ben me t'dire,

la commission Bastarache a fait beaucoup, beaucoup de tort à Charest. Et ça ne sera pas pour me déplaire.

GAGES_TU qui va être réélu????
les gens sont ben trop pissou!!!

pas par moi en tout cas

Moi non plus, je ne voterais pas pour lui. je ne l'ai jamais fait d'ailleurs. Mais je ne serais pas prête à traiter les gens qui le font de pissous. C'est ça la démocratie. Le choix de la majorité n'est pas nécessairement le nôtre. Mais là, avec la création du parti de Legault, ça va pas mal brasser les cartes. Et malheureusement, je pense que encore une fois, c'est à Charest que ça pourrait profiter.

Faudrait que toutes les rsg se lancent en politique!
On va faire un nouveau parti ....

Ca serait parfait, on est capable d'avoir une représentante
dans chaque ville des demain...
Du coup, ont aurait notre augmentation de salaire...