Loi 51

jujube a écrit:

Pour celle qui entreprennent des procédures pour devenir salariée.

1) dans combien de temps pévoyez -vous pour obtenir le statut de salariée et ses conditions. Je demande une preuve, une lettre un mémo de votre avocat nous confirmant la date.

2) Pourquoi que les RSG doivent oubligatoirement démissionner de leur syndicat pour obteneir le statut de salariée.

3) Les RSG non syndiquer en ce moment ne bénéficit pas des Normes du Travail.

4) Après vous voulez vous syndiquer, Vous dites que le syndicat qui voudront de vous vous le prenderez. Qui payera pour statuer votre statut de salarié en cour

Nous sommes 12 800 RSG qui attentent vos réposes pertinante.

est-tu sûre du nombre ?????????????? 12800 pas sûre moi là

Comme je le demande des réponses pertinantes. Minou es-tu capable de répondre à la question 1.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
?????????????????????????

MOI FRUSTRÉE?????????????????????????????



mouhahahahahaha pas pantoute!!! Expressive, mais pas frustrée pantoute!!! Au contraire, j'aime vraiment ça discuter ici ça me donne tout plein d'informations!! J'adoooore! ;-)

Là-dessus j'attends aussi la réponse de minou?? ahah vas y ma belle, moi je suis fatiguée.... lol

mary_gog a écrit:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
?????????????????????????

MOI FRUSTRÉE?????????????????????????????



mouhahahahahaha pas pantoute!!! Expressive, mais pas frustrée pantoute!!! Au contraire, j'aime vraiment ça discuter ici ça me donne tout plein d'informations!! J'adoooore! ;-)

Là-dessus j'attends aussi la réponse de minou?? ahah vas y ma belle, moi je suis fatiguée.... lol

je me demandais juste où jujube avais pris le chiffre de 12800 rsg si on sait déjà que plusieurs d'entres nous le désirent le statut de salariée alors voilà...je ne suis pas assez bien placée pour parler de date, de mémo et tout......j'attends de voir ce que va donner les plaintes à la CRT ça c'est du concret.

bonne journée

y'a 12 800 membres CSQ parmi les RSG

mabel a écrit:

y'a 12 800 membres CSQ parmi les RSG

je sais ça mais moi j'en connais plusieurs qui désirent le statut de TS

minou a écrit:

mabel a écrit:

y'a 12 800 membres CSQ parmi les RSG

je sais ça mais moi j'en connais plusieurs qui désirent le statut de TS

travailleur social?
c'est ce que je réfute depuis toujours auprès du BC je leur dis haut et fort, je ne suis pas un TS

non je ris...
bref..si elles veulent être si tant que ça salariées, qu'elles sortent avec leur pancarte devant la porte du syndicat hein?
c'est pas ici qu'ils vont le deviner ....

mabel a écrit:

minou a écrit:

mabel a écrit:

y'a 12 800 membres CSQ parmi les RSG

je sais ça mais moi j'en connais plusieurs qui désirent le statut de TS

travailleur social?
c'est ce que je réfute depuis toujours auprès du BC je leur dis haut et fort, je ne suis pas un TS

non je ris...
bref..si elles veulent être si tant que ça salariées, qu'elles sortent avec leur pancarte devant la porte du syndicat hein?
c'est pas ici qu'ils vont le deviner ....

m'as dire comme toi on est plus travailleurs social qu'autre choses.


pour ce qui est du syndicat eh bien il y'a déjà des plaintes de faites à la crt et tout devrais s'enligner bientôt.....

ben allez y fort, on est un pays démocratique après tout
mais faut que vous teniez compte que d'autres veulent être des TA et c'est la majo qui l'emportera

mon chum me dit..( sa spécialisation, ressources humaines) que ça aurait couté moins cher au gouv de nous mettre salariées...pas sur que ça serait un avantage moi là

Des pro-salariés il y en a peut-être mais ce n'est pas une majorité, loin de là.

Allée mesdames ne soyez pas si timide réponder à mes questions. Ne vous arrêter pas sûr le nombre RSG mais bien sûr les questions.

La majorité c'est 50% + 1 c'est plate mais c'est comme ca.

Quand on vote pour quoique ce soit ce sera toujours la majorité qui va l,emporter pour élire un premier ministre, pour voter une greve général, pour voter a une simple réunion de parent c'est toujours la majorité qui l'emporte.

Le vote est un exercice démocratique et meme si a la base on avait voté sur le statut de salarié ou de TA c'est sur sur sur et certain que le TA l'aurait emporter alors a quoi bon tout cela?

Mais c'est sur que ceux qui perde leur vote ne sont jamais content, moi la premiere quand je perd mes élections loll c'est normal mais seulement une infime majorité des perdant ne seront pas capable d'accepter qu'ils ont perdu, comme au hockey c'est toujours la faute de l'arbitre ou du gardien héhé.

C'est clair comme de l'eau de roche que la majorité n'a aucune envie d,avoir un boss sur le dos et aucune envie non plus de passé encore 10 ans devant les tribunaux :). Alors meme si on avait voté on aurait accepté la loi 51 pareil et tout le monde aurait du accepter la décision prise de facon démocratique.


Peut etre que ca été une erreur a la base que de ne pas nous faire voter sur cette motion mais le résultat aurait été exactement le meme j'en suis certaine.

tu as totallement raison Francinette. Ceux qui clament haud et fort leur point de vu sur le statut de salariées seront capable de répondre à mes questions. Un silence de leurs part voudraient-ils dire qu'elles n'on aucune réponse à mes questions? qu'elles ne savent pas la réponse ou qu'elles possède des réponses qu'elles ne peuvent divulgées ici de peur que nous découvrons toute la vérité qui ce trame derrière cette histoire ou ce leurre!
Allez Mesdames ! d'un coup que cela me tenterait de devenir travailleuse salariée....on sais jamais.

J'ai vu un sondage sur extranet....ça donnait comme 30% pour TS la dernière fois que j'y suis allée. En effet, ce n'est pas la majorité.

GRRR!

Les filles, le législateur c'est le Gouvernement,ce n,est pas le syndicat, il décide des lois. Il n'avait pas à nous consulter sur ce sujet.
Ce n,est pas une demande de la CSQ au Gouvernement de devenir ""hybride""... c'est la façon que le Gouvernement a décidé de faire en faisant une loi pour éviter qu'on soit des salariées.

Après, la CSQ peut décider si elle veut constester cette loi ou non..... comme elle l'a fait dans le passé avec la loi 8 mais je pense que tout le monde veut que cela se règle et une contestation devant les tribunaux ne ferait que retarder davantage l,amél;ioration tant attendue de nos conditions de travail.

Tout ce débat est un faux-débat....

Le vrai débat devrait être: voulons-nous que notre syndicat conteste la loi 51 pour qu'on obtinne peut-être un statut de salarié après plusieurs années de procédures juridiques ou bien qu'on négocie une entente collective à partir de la loi 51 en ayant un statut dit hybride???

C'est la vraie question.

Bonne après-midi

Tourlou

Giroflée

HYBRIDE! HYBRIDE! HYBRIDE!


Non mais si on l'écrit plusieurs fois, peut-être que ça va aller plus vite! :)))

Dis comme ça, Anne, on a l'air d'une gang de vélo!



Tourlou

Giroflée

ou dans un cours RCR en anglais je devrais donc dire CPR , c'est selon
HE BREATH HE BREATH

Vaut mieux en rire qu'en pleurer ou ...... enrager......

Giroflée a écrit:

Dis comme ça, Anne, on a l'air d'une gang de vélo!



Tourlou

Giroflée

Mais c'est génial! On fait une manif en vélo: Hybride! Hybride!