place fantôme

Je garde 6 enfants de 3 familles différentes..
Il y a une mère qui a perdu sa job....elle veut garder ses enfants une fois semaine
une autre tombe en congé de maternité dans 2 mois..
et une autre veut travailler 4 jours semaine au mois de septembre !!!!
Je fais quoi moi là.?.
je pense sérieusement à ouvrir 4 jours semaine...peut être il y aura plus de demande pour ça vu l'augmentation des tarifs..ainsi tout le monde sera content...

ma copine est ouverte 4 jours semaine et c'est la meilleure chose qu'elle a faite....mais parfois elle perd sa clientèle plus vite (un peu plus de roulement)

bonne idée....

Moi aussi je me demande des critères entourant ce qui définie les places fantome...

C'est certaine que si une maman a une place en septembre et recommence a travailler seulement en janvier, le bébé ne sera pas ici 5 jours semaines 10 heures par jour !!!

Je me demande ce qui est raisonnable du point de vue du gouvernement???

vous souvenez vous au début quand les parents avaient le droit a juste 20 jours d'absences???

qu'est ce qui arrivait????...pour ne pas perdre leur place les parents demandaient qu'on inscrive ...Présent

Oui, je comprend pas trop la... Ca va donner quoi a part inciter les RSG a mentir ?
Ca changera pas grand chose, surtout qu'on a pas de réel pouvoir la dessus, a part mettre certain parent dehors ? Un peu ridicule, non ????

Megan a écrit:

Moi aussi je me demande des critères entourant ce qui définie les places fantome...  

C'est certaine que si une maman a une place en septembre et recommence a travailler seulement en janvier, le bébé ne sera pas ici 5 jours semaines 10 heures par jour !!!  

Je me demande ce qui est raisonnable du point de vue du gouvernement???

Encore une fois les Bc vont interpréter à leurs façon.
Le mien dit si un enfant est absent une fois par semaine,  je dois touver un enfant pour remplacer.
Si je ne trouve pas d'enfants????? L'histoire ne le dit pas

didiane a écrit:

vous souvenez vous au début quand les parents avaient le droit a juste 20 jours d'absences???

qu'est ce qui arrivait????...pour ne pas perdre leur place les parents demandaient qu'on inscrive ...Présent

Je trouve dommage que la ministre a laissé tomber l'amende pour les parents qui utilisent les places fantômes...
Maintenant s'il y a fraude..nous sommes seules les responsables...

ben hâte de voir ce qu'il en sera EXACTEMENT écrit NOIR SUR BLANC

car il y a autant d'interprétation qu'il y a de RSG et de BC

Un enfant fantôme pour moi, serait d'inscrire l'enfant d'une connaissance qui, en fait, n'a pas besoin de garderie (reste à la maison) et prétendre qu'elle utilise le service. (j'imagine que la RSG ne ferait pas payer le parent, mais recevrait la subvention du gouvernement et le parent recevrait un reçu d'impôt à la fin de l'année). Comme ça, la RSG pourrait garder 5 enfants, mais être payée pour 6 et seulement perdre 36.50$ par semaine. ÇA, c'est un enfant fantôme et je suis entièrement d'accord qu'il faut empêcher cette pratique!
Mais punir des parents qui veulent passer leurs journées de congé avec leur enfant, c'est totalement ridicule!!! S'il manquait rééellement de places en garderie, je pourrais peut-être comprendre! Mais ce n'est plus le cas depuis un bon bout de temps dans la majorité des régions du Québec!

Je suis d'accord avec ally sur la définition que devrait avoir une place fantome. C'est aussi ce que je pense. Je trouve que la, oui, c'est de la fraude.

Mais pour eux, un enfant qui prend 5 jours et ne fait pas ses 5 jours, c'est une place fantome.
Un enfant qui est absent en vacances pour plusieurs jours, c'est une place fantome
Une maman en congé maternité qui ne fait pas ses 5 jours, c'est une place fantome

J'ai une maman qui travail sur appel. Elle peut avoir besoin de 5 jours, comme d'une journée...
Elle est une place fantome pour mon BC. Hate que l'été arrive pour terminé ca.

Bref, leur définition est plus large que la notre... tellement qu'on leur demandait de fixer un nombre de jours X d'absence que le parent auraient droit... tsé...
Va falloir que ca soit clair car oui... les BCs vont interpreter, c'est certain !

ally a écrit:

Un enfant fantôme pour moi, serait d'inscrire l'enfant d'une connaissance qui, en fait, n'a pas besoin de garderie (reste à la maison) et prétendre qu'elle utilise le service. (j'imagine que la RSG ne ferait pas payer le parent, mais recevrait la subvention du gouvernement et le parent recevrait un reçu d'impôt à la fin de l'année). Comme ça, la RSG pourrait garder 5 enfants, mais être payée pour 6 et seulement perdre 36.50$ par semaine. ÇA, c'est un enfant fantôme et je suis entièrement d'accord qu'il faut empêcher cette pratique!
Mais punir des parents qui veulent passer leurs journées de congé avec leur enfant, c'est totalement ridicule!!! S'il manquait rééellement de places en garderie, je pourrais peut-être comprendre! Mais ce n'est plus le cas depuis un bon bout de temps dans la majorité des régions du Québec!

pour moi c'est EXACTEMENT ça une place fantôme!!

ou un bébé qui ne commence réellement que quelques semaines/mois plus tard....je parle de ne vient PAS DU TOUT pendant ce temps

mais notre interprétation et celle du Ministere (pousseux de crayon)?????

la ministre a dit que le but du Gouv. était que chaque place non utilisée devrait ne couter rien au Gouv.

mais là! encore!...si un enfant est malade ,parti en vacanc ou passe une journée collée avec son parent....je ne serais pas payé??? et le parent risquerait de perdre sa place??

libre court aux mensonges!!!!!

c'est épouvantable cette gérance!!!

Ce qu'ils veulent, c'est plus de temps partiel et plus d'enfants remplacants.

Seulement, pour moi, le temps partiel, c'est non. Ca ME couterait trop cher, ca ne rapport pas.
Et la, je ne parle meme pas du surplus d'ouvrage, de papasserie et tout... non merci. J'ai assez donné.
Donc soit je ferai du 4 jours, soit je passe privée, soit je change de job.

Pour le remplacant.. même chose... hey oh la stabilité du groupe toi...

Exactement la même chose pour moi...

Trouvez vous que le gouv.fait tout pour nous pousser.? Ailleurs

Le gouvernement s'en fou de nous... si c'est pas toi, ca sera une autre qui prendra ta place.
Leur bébé chéri, c'est les CPE
donc s'il vient qu'a manquer de MF, ils vont construire plus de CPE.

Il me semble même que les MF étaient temporaire le temps de construire des CPE sans investissement non ?
POur enlever du travail au noir aussi, mais avec le crédit d'impot, ca règlé le probleme donc si on disparait, ca ne sera pas la fin du monde disons...

Il me semble la ministre disait qu'elle voulait arrêter de construire des cpe et utiliser des bâtisses déjà existantes. ..
Les cpe offrent -ils des places à temps partiel ???
Parcque tout le monde devrait faire un effort..n'est ce pas !!!!

pourtant ici 3 cpe auront des places/bâtisses supplémentaire..nouvelles constructions


je pensais juste 2 mais non...au moins 3!

c'était supposé être 5 me semble....donc peut être que les 2 autre auront lieu aussi

je pensais que TOUT avait été mis sur la glace

car RIEN n'avait été bâti encore!!!!!

et là ,,,l'excavation et contruction sont commencé??